La mère, son bébé et la nourriture - Université de Bourgogne
La mère, son bébé et la nourriture - Université de Bourgogne
La mère, son bébé et la nourriture - Université de Bourgogne
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
si, suite à <strong>de</strong>s expériences dép<strong>la</strong>isantes répétées avec <strong>la</strong> figure ou les figures principales<br />
d'attachement, ce modèle <strong>de</strong>vient insensible aux expériences changeantes ou inhabituelles, le<br />
comportement du <strong>bébé</strong> peut <strong>de</strong>venir rigi<strong>de</strong>, inadéquat, voire pathologique (Br<strong>et</strong>herton, 1992;<br />
Br<strong>et</strong>herton, Ridgeway & Cassidy, 1990; Critten<strong>de</strong>n, 1985).<br />
L‟interaction <strong>mère</strong>-nourris<strong>son</strong> est conçue comme un processus au cours duquel <strong>la</strong> <strong>mère</strong><br />
entre en communication avec <strong>son</strong> <strong>bébé</strong> en lui « adressant » certains messages, tandis que le<br />
nourris<strong>son</strong> à <strong>son</strong> tour, « répond » à sa <strong>mère</strong> à l‟ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> ses propres moyens. Pour se faire <strong>de</strong><br />
manière optimale, <strong>la</strong> <strong>mère</strong> <strong>et</strong> le <strong>bébé</strong> doivent arriver à créer un environnement interactionnel<br />
perm<strong>et</strong>tant réciprocité, mutualité <strong>et</strong> disponibilité affective. Notions centrales également dans<br />
l‟analyse <strong>de</strong>s interactions alimentaires <strong>et</strong> dont nous expo<strong>son</strong>s quelques explications dans le<br />
point suivant.<br />
1.2.5. Réciprocité, mutualité <strong>et</strong> disponibilité affective<br />
Au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> « conversation » entre <strong>mère</strong> <strong>et</strong> <strong>bébé</strong>, mots <strong>et</strong> phrases <strong>son</strong>t remp<strong>la</strong>cés, souvent<br />
chez <strong>la</strong> <strong>mère</strong> <strong>et</strong> toujours chez le <strong>bébé</strong> jusqu‟à l‟apparition <strong>de</strong>s premiers mots, par <strong>de</strong>s messages<br />
extra verbaux : mimiques, gestes, vocalisations, sourires… Le p<strong>et</strong>it d‟homme naît sans parole,<br />
mais pourtant <strong>la</strong> <strong>mère</strong> saura détecter les informations que celui-ci lui adressera mais elle saura<br />
également adapter <strong>son</strong> mo<strong>de</strong> communicatif pour se faire comprendre <strong>de</strong> <strong>son</strong> <strong>bébé</strong>. Au cœur <strong>de</strong><br />
ces échanges se jouent l‟apprentissage réciproque <strong>de</strong> <strong>la</strong> détection d‟émotions, d‟informations,<br />
<strong>de</strong> sensations chez chacun <strong>de</strong>s individus.<br />
Ainsi, l‟analyse <strong>de</strong> l‟interaction <strong>mère</strong>/<strong>bébé</strong> n‟est pas seulement intéressante quant à <strong>la</strong><br />
nature <strong>de</strong>s comportements <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>mère</strong> ou du <strong>bébé</strong> mais aussi par l‟étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> réciprocité dans<br />
l‟interaction (Lebovici & al, 1983). L‟accent porte sur le lien entre le comportement du <strong>bébé</strong>,<br />
conçu comme communication, <strong>et</strong> <strong>la</strong> réponse <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>mère</strong> <strong>et</strong> vice <strong>et</strong> versa. En eff<strong>et</strong>, <strong>la</strong> réponse <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>mère</strong> aux signes <strong>de</strong> <strong>son</strong> <strong>bébé</strong> peut être <strong>de</strong> diverses natures : elle peut se rapporter à <strong>la</strong><br />
communication du <strong>bébé</strong> <strong>et</strong> être dans le même désir <strong>de</strong> communiquer, elle peut être en rapport<br />
avec <strong>la</strong> communication du <strong>bébé</strong> mais à <strong>son</strong> encontre, enfin, elle peut ne pas se rapporter à <strong>la</strong><br />
conduite du <strong>bébé</strong>.<br />
Lebovici <strong>et</strong> al. décrivent les diverses questions qui se posent dans l‟étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
réciprocité dans l‟interaction :<br />
chaque partenaire perçoit-il les messages <strong>de</strong> l‟autre ?<br />
en tient-il compte ?<br />
comment les prend-il en compte <strong>et</strong> comment ces messages affectent-t-il <strong>son</strong><br />
propre comportement ?<br />
Pour ces auteurs, il est important également <strong>de</strong> se centrer sur <strong>la</strong> notion <strong>de</strong> mutualité. A<br />
quel point <strong>la</strong> <strong>mère</strong> <strong>et</strong> le <strong>bébé</strong> peuvent-ils partager une expérience affective ? On peut en avoir<br />
une illustration lorsque <strong>la</strong> <strong>mère</strong> respecte les pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> r<strong>et</strong>rait du <strong>bébé</strong> <strong>et</strong> utilise ses pério<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> disponibilité interactive pour partager avec lui une expérience <strong>de</strong> p<strong>la</strong>isir ou un échange <strong>de</strong><br />
contenu différent mais où les 2 partenaires restent ensemble sur le p<strong>la</strong>n affectif.<br />
Brazelton <strong>et</strong> al. (1974) ont étudié ces notions <strong>de</strong> réciprocité <strong>et</strong> <strong>de</strong> mutualité. Brazelton a<br />
insisté sur <strong>la</strong> dimension temporelle <strong>de</strong> l‟ « accord » entre les partenaires, <strong>la</strong><br />
47