Report and Statistics - FIFA.com
Report and Statistics - FIFA.com
Report and Statistics - FIFA.com
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Statistics</strong> <strong>and</strong> Team Data<br />
USA<br />
The USA had the most experience, with<br />
teams having taken part in every fi nal <strong>com</strong>petition<br />
of <strong>FIFA</strong> women’s tournaments<br />
since 1991. The team’s basic formation was<br />
4-2-3-1, which provided defensive <strong>and</strong> offensive<br />
fl exibility. Defensively, their collective<br />
movements, aerial dominance, physical<br />
size <strong>and</strong> most importantly the goalkeeping<br />
strength of Val Henderson (1), contributed<br />
to the low number of goals conceded. The<br />
USA wanted <strong>and</strong> always had a high percentage<br />
of possession. Pressure was immediately<br />
applied to the opponent’s ball carrier to regain<br />
possession. Despite the entertainment<br />
provided by their offensive actions, both on<br />
<strong>and</strong> off the ball, they too often led to ineffi -<br />
cient results. The chances created in many of<br />
their games were not converted <strong>and</strong> this was<br />
the main reason for their fourth-place fi nish.<br />
Although their system offered fl exibility, the<br />
team showed a lack of positional sense on<br />
the front line <strong>and</strong> lacked explosiveness at the<br />
right moment. This went h<strong>and</strong> in h<strong>and</strong> with<br />
the absence of players with personality <strong>and</strong><br />
an eagerness to win the important games.<br />
The game against Germany was the best<br />
demonstration of the USA’s capacities. The<br />
team showed great self-confi dence, good<br />
inter-passing skills <strong>and</strong> an excellent change of<br />
pace, using the wings well, <strong>com</strong>bining wing<br />
play with excellent crosses, powerful shooting,<br />
great heading <strong>and</strong> fi nally, entertainment.<br />
This game showed everyone that the USA<br />
deserved to reach the fi nal. When looking<br />
closely at the semi-fi nal <strong>and</strong> match for third<br />
place results, the team was also unlucky to<br />
lose both in penalty shoot outs.<br />
Les Etats-Unis avaient une gr<strong>and</strong>e expérience<br />
du haut niveau, avec des participations à chacune<br />
des <strong>com</strong>pétitions féminines de la <strong>FIFA</strong><br />
depuis 1991. L’équipe évoluait en 4-2-3-1,<br />
ce qui lui conférait une fl exibilité offensive<br />
<strong>com</strong>me défensive. Derrière, les mouvements<br />
collectifs, l’aisance dans les airs, la taille des<br />
joueuses mais surtout le talent de la gardienne<br />
Val Henderson (1) ont permis à la défense<br />
de n’encaisser que peu de buts. L’équipe<br />
cherchait à conserver le ballon un maximum.<br />
Dès la perte du ballon, un pressing immédiat<br />
était orchestré sur le porteur. Malgré le côté<br />
spectaculaire de leurs offensives, avec ou sans<br />
ballon, elles se sont montrées trop souvent<br />
stériles. Les occasions de but n’étaient pas<br />
concrétisées et cela ne leur a permis de ne<br />
se classer que quatrième. Malgré la fl exibilité<br />
de son système de jeu, l’équipe a montré<br />
un placement défectueux en attaque et peu<br />
d’explosivité aux moments importants. A cela<br />
s’ajoute l’absence de joueuses à forte personnalité,<br />
de gagneuses capables de transcender<br />
l’équipe pour les gr<strong>and</strong>s matches. La rencontre<br />
face à l’Allemagne a été la meilleure<br />
démonstration des capacités des Etats-Unis.<br />
L’équipe s’est montrée sûre d’elle, <strong>com</strong>binant<br />
bien et changeant de rythme, utilisant les<br />
ailes, effectuant de bons centres, des frappes<br />
lointaines et se montrant performante dans<br />
les airs, sans oublier de se faire plaisir. Ce<br />
match a montré que les Etats-Unis méritaient<br />
d’aller en fi nale. En effet, les joueuses ont ensuite<br />
joué de malchance en perdant aux tirs<br />
au but en demi-fi nale et lors du match pour<br />
la troisième place.<br />
EE UU era la escuadra más experimentada en<br />
el torneo, ya que había participado en todos<br />
los mundiales femeninos de la <strong>FIFA</strong> desde<br />
1991. Planteó un sistema 4-2-3-1 que ofreció<br />
fl exibilidad defensiva y ofensiva. Los movimientos<br />
coordinados de la defensa, la potencia<br />
aérea de las integrantes, su condición<br />
física y, ante todo, la extraordinaria capacidad<br />
de la portera Val Henderson (1) contribuyeron<br />
al reducido número de goles concedidos. Por<br />
lo general, el conjunto norteamericano dominó<br />
sus partidos. Al perder el balón, agobiaban<br />
inmediatamente a la adversaria que llevaba la<br />
pelota para recuperarla con rapidez. Pese a<br />
sus llamativas acciones ofensivas, tanto con<br />
el balón <strong>com</strong>o sin él, la cosecha de goles fue<br />
muy magra. No supieron aprovechar las numerosas<br />
oportunidades de gol creadas y este<br />
fue el principal motivo de que terminaran<br />
solamente en el cuarto puesto fi nal. Si bien<br />
su sistema era fl exible, la escuadra careció de<br />
sentido de ubicación en la vanguardia y del<br />
ímpetu sufi ciente en los momentos cruciales.<br />
Esto coincidió con la ausencia de jugadoras<br />
con personalidad y la falta de ambición de<br />
ganar partidos decisivos. No obstante, el choque<br />
con Alemania fue un buen ejemplo de<br />
las capacidades del elenco norteamericano.<br />
El equipo salió con gran confi anza, mostró<br />
extraordinarias <strong>com</strong>binaciones, cambios de<br />
ritmo de juego, deslumbrante manejo de<br />
balón, potentes remates, precisos centros,<br />
excelente juego de cabeza y, en defi nitiva, un<br />
gr<strong>and</strong>ioso fútbol espectáculo. Este encuentro<br />
demostró que EE UU hubiera merecido llegar<br />
a la fi nal. Si se analiza la semifi nal y el partido<br />
por el tercer puesto, se constata que la<br />
escuadra norteamericana tuvo mala suerte al<br />
perder las dos veces sólo en la t<strong>and</strong>a de tiros<br />
penales.<br />
Die USA nahmen seit 1991 an jeder <strong>FIFA</strong>-<br />
Endrunde im Frauenfussball teil und galten<br />
als das erfahrenste Team. Die Grundformation<br />
der Amerikanerinnen war ein 4-2-3-1,<br />
das sowohl defensiv als auch offensiv fl exibel<br />
interpretiert werden konnte. In der Defensive<br />
waren ihr Stellungsspiel, ihre Dominanz in der<br />
Luft, die physische Stärke der Spielerinnen<br />
und vor allem die hervorragende Torhüterin<br />
Val Henderson (1) die Gründe dafür, dass sie<br />
nur wenige Gegentore kassierten. Sie versuchten<br />
erfolgreich, sich einen grossen Anteil<br />
am Ballbesitz zu sichern, und setzten die ballführende<br />
Gegenspielerin immer sofort unter<br />
Druck. In der Offensive zeigten sie attraktive<br />
Spielzüge, aus denen sie aber häufi g zu wenig<br />
machten. In den meisten Spielen liessen<br />
sie viele Chancen ungenutzt, was der Hauptgrund<br />
dafür war, dass sie am Ende nur den<br />
vierten Platz belegten. Ihr System bot zwar<br />
Raum für Flexibilität, aber im Spiel nach vorne<br />
fehlten ihnen trotzdem oft die Anspielstationen<br />
und die zündenden Ideen. Zudem hatten<br />
sie zu wenige Spielerinnen mit Leaderqualitäten<br />
und dem absoluten Willen, die wichtigen<br />
Partien zu gewinnen. Ihre beste Leistung<br />
zeigten die Amerikanerinnen im Viertelfi nale<br />
gegen Deutschl<strong>and</strong>. Sie traten selbstbewusst<br />
auf und überzeugten mit sicherem Passspiel,<br />
ausgezeichneten Rhythmuswechseln, gutem<br />
Flügelspiel, schönen Flanken, harten Schüssen,<br />
präzisen Kopfbällen und nicht zuletzt<br />
mit sehr attraktivem, unterhaltendem Fussball.<br />
Dieses Spiel bewies, dass die Amerikanerinnen<br />
einen Platz im Finale verdient gehabt<br />
hätten. Sowohl im Halbfi nale als auch<br />
im Spiel um den dritten Platz hatten sie viel<br />
Pech, verloren sie doch beide Male erst im<br />
Elfmeterschiessen.<br />
144 145