16.11.2013 Views

Mémoire de Master corrigé - Genre en action

Mémoire de Master corrigé - Genre en action

Mémoire de Master corrigé - Genre en action

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Parsons considère, selon B. Legros-Bawin, que « <strong>de</strong> même que le système social<br />

t<strong>en</strong>d à se différ<strong>en</strong>cier et à se spécialiser, le sous-système familial t<strong>en</strong>d à<br />

différ<strong>en</strong>cier les rôles masculins et féminins sur la base d’une complém<strong>en</strong>tarité<br />

fonctionnelle <strong>de</strong> l’homme et <strong>de</strong> la femme adulte ». Ces fonctions intégratrices sont<br />

basées du rôle que jou<strong>en</strong>t ceux qui, dans cette perspective, sont appréh<strong>en</strong>dés<br />

comme « père » et comme « mère ». La famille, lieu <strong>de</strong> socialisation primaire<br />

remplit une fonction d’intégration. Chez cet auteur c<strong>en</strong>tral du fonctionnalisme, le<br />

père est chargé au sein <strong>de</strong> la famille du « rôle instrum<strong>en</strong>tal » <strong>de</strong> pourvoir aux<br />

besoins matériels <strong>de</strong> la famille tandis qu’à la mère échoit le « rôle expressif »,<br />

celui <strong>de</strong> s’occuper <strong>de</strong> la famille et d’organiser le ménage. Cette distinction chez<br />

Parsons est basée sur <strong>de</strong>s élém<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> psychanalyse et sur une série <strong>de</strong><br />

considérations rattachées à la sexualité (la mère comme porteuse d’<strong>en</strong>fants). Elle<br />

joue dans la théorie <strong>de</strong> Parsons un rôle clé dans le développem<strong>en</strong>t harmonieux <strong>de</strong>s<br />

<strong>en</strong>fants.<br />

Cette théorisation <strong>de</strong>s « rôles sexués » se base sur une vision<br />

complém<strong>en</strong>tariste, et donc, pour les détracteurs <strong>de</strong> Parsons, a-historique <strong>de</strong> la<br />

distribution <strong>de</strong>s tâches au sein <strong>de</strong> la famille. S. M. Whitehead résume ainsi cet<br />

aspect <strong>de</strong> la thèse fonctionnaliste 19 : « les inégalités <strong>de</strong> pouvoir <strong>en</strong>tre hommes et<br />

femmes sont conçues comme un phénomène naturel, conséqu<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> la nécessaire<br />

stratification sociale […]. Pour qu’une société reste efficace et ordonnée, il y a un<br />

pré-requis fonctionnel qui dicte l’allocation <strong>de</strong>s tâches et rôles à ceux qui sont le<br />

plus aptes à les <strong>en</strong>dosser. […] Plus généralem<strong>en</strong>t, le rôle naturel <strong>de</strong>s hommes<br />

<strong>de</strong>vi<strong>en</strong>t celui <strong>de</strong> breadwinner, celui <strong>de</strong>s femmes étant alors celui <strong>de</strong><br />

homemakers. Le fonctionnalisme n’a pas inv<strong>en</strong>té cette dichotomie <strong>en</strong> fonction du<br />

g<strong>en</strong>re, il l’a, <strong>en</strong> revanche, t<strong>en</strong>té <strong>de</strong> la justifier [au nom] du bon fonctionnem<strong>en</strong>t du<br />

système social ». Ces rôles, intégrés et incorporés par les individus pour le plus<br />

grand bénéfice <strong>de</strong> la société et d’eux-mêmes, sont <strong>de</strong>s patterns <strong>de</strong> comportem<strong>en</strong>t.<br />

On retrouve ici l’idée d’une performance, à rapprocher <strong>de</strong> la métaphore théâtrale<br />

<strong>en</strong> sociologie proposée par E. Goffman, par laquelle les individus acquièr<strong>en</strong>t une<br />

reconnaissance leur permettant s’intègr<strong>en</strong>t à <strong>de</strong>s collectivités plus vastes.<br />

19 S.M. Whitehead, op. cit.<br />

CHARBIT Joël | PDAPS | <strong>Mémoire</strong> | 2008-2009 19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!