JULIEN Marcel 22-06-0330F - Ordre des ingénieurs du Québec

22-06-0330 PAGE : 8
• Que monsieur Lamos, lui, a demandé un chèque de 900 $ comme
acompte pour les travaux réalisés.
• Que monsieur Lamos lui a confirmé qu’il aurait le rapport géotechnique et
le rapport sur l’évaluation des fondations pour le 30 janvier 2003.
• Que, vers le 23 ou 24 janvier 2003, il a téléphoné chez BEB parce que la
date butoir approchait; il a demandé à parler à l’intimé qui était absent.
• Que pendant la conversation téléphonique avec monsieur Lamos, l’intimé
est arrivé.
• Que l’intimé l’a informé, lors de cette conversation que son rapport n’était
pas prêt mais qu’il pouvait lui livrer le contenu verbalement.
• Que l’intimé lui a dit qu’il faudrait de nouvelles fondations.
• Que le 30 janvier 2003, n’ayant pas les rapports, il devait prendre une
décision pour la suite des travaux, il s’est alors fié aux commentaires de
l’intimé.
• Que pour le cinqplex, il a choisi de le rénover au lieu de l’agrandir et pour
le triplex il est allé de l’avant mais sans être capable de présenter une
demande de subvention.
• Qu’il a reçu le rapport d’analyse de sol à la fin février 2003.
• Que le rapport est déposé comme pièces S-9 et S-10.
• Qu’il a appris la limitation d’exercice de l’intimé en 2004.
• Que de mai à septembre 2003, il était incapable d’entrer en contact avec
l’intimé.
• Que pour la rue des Érables, il a fait le dépôt des plans d’architecture le
1 er avril 2003; l’intimé lui avait conseillé certaines modifications par
téléphone.
• Qu’il a obtenu le permis de construction de la Ville à la fin de juillet 2003.
• Que maintenant il lui fallait les plans de structures mais il ne pouvait
rejoindre l’intimé alors il a engagé une autre firme d’ingénieurs.
• Que le nouvel ingénieur l’a informé que c’était une quasi-démolition et de
ne plus toucher à cela.
• Qu’il était avancé dans les travaux et il est retourné à la Ville les informer
qu’un nouvel ingénieur disait de démolir.