Mammifères, Amphibiens et Reptiles prioritaires en ... - Webissimo

I222 Évaluation des espèces
• Les catégories de la méthodologie UICN (UICN, 2003)
Le schéma de la figure 4 regroupe les catégories utilisées pour les listes rouges régionales. La
structure est similaire au schéma utilisé au niveau mondial (UICN, 2001) mais de nouvelles
catégories apparaissent du fait de l’application de la méthode à un niveau géographique inférieur.
Pour les Pays de la Loire, le terme de disparition a été préféré à celui d’extinction.
Figure 4 : déclinaison régionale des catégories de la liste rouge UICN
(UICN, 2003)
Trois catégories concernent les espèces disparues ou éteintes :
EX : « éteinte »
Une espèce est considérée comme telle lorsqu’il ne fait aucun doute que le dernier individu
est mort.
EW : « éteinte à l’état sauvage »
Une espèce est considérée comme telle lorsqu’elle ne survit qu’en culture, en captivité ou
dans le cadre d’une population (ou de populations) naturalisée(s), nettement en dehors de son
ancienne aire de répartition.
RE : « disparue au niveau régional »
L’espèce est présente dans d’autres parties du monde, mais il ne fait aucun doute que le
dernier individu qui aurait pu se reproduire est mort ou a disparu de la région considérée.
Trois catégories concernent les espèces menacées de disparition en Pays de la Loire :
CR : « en danger critique de disparition »
Le risque de disparition à l’échelle régionale est extrêmement élevé.
EN : « en danger »
Le risque de disparition à l’échelle régionale est très élevé.
VU : « vulnérable »
Le risque de disparition à l’échelle régionale est élevé.
11