Mammifères, Amphibiens et Reptiles prioritaires en ... - Webissimo
Mammifères, Amphibiens et Reptiles prioritaires en ... - Webissimo
Mammifères, Amphibiens et Reptiles prioritaires en ... - Webissimo
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Gr<strong>en</strong>ouille de Lessona<br />
Pelophylax lessonae<br />
Quasi m<strong>en</strong>acée<br />
? km²<br />
? /FR ? % /Eu<br />
336 000 km²<br />
© Philippe Évrard<br />
LR mondiale LR française Directive Habitats Statut juridique<br />
LC NT Annexe 4 Protégée<br />
3 240 000 km²<br />
Espèce plutôt sept<strong>en</strong>trionale, l’aire de répartition de la Gr<strong>en</strong>ouille de Lessona s’ét<strong>en</strong>d de la<br />
France au bassin de la Volga <strong>en</strong> Russie. Ses populations sont <strong>en</strong> déclin à l’échelle europé<strong>en</strong>ne<br />
<strong>et</strong> elle est considérée comme quasim<strong>en</strong>t m<strong>en</strong>acée <strong>en</strong> France.<br />
Dans les Pays de la Loire, son statut de conservation n’a pu être évalué <strong>en</strong> raison d’un manque<br />
de connaissance lié notamm<strong>en</strong>t aux difficultés de différ<strong>en</strong>ciation avec les deux autres<br />
gr<strong>en</strong>ouilles vertes appart<strong>en</strong>ant au complexe lessonae-escul<strong>en</strong>tus : Pelophylax ridibundus <strong>et</strong><br />
Pelophylax kl. escul<strong>en</strong>tus. Cep<strong>en</strong>dant, son statut précaire au niveau national mérite qu’une<br />
att<strong>en</strong>tion particulière lui soit portée dans les Pays de la Loire.<br />
Répartition régionale<br />
En France, c<strong>et</strong>te gr<strong>en</strong>ouille est prés<strong>en</strong>te dans la moitié nord du pays mais sa limite méridionale<br />
reste imprécise.<br />
Dans les Pays de la Loire, la Gr<strong>en</strong>ouille de Lessona est sans doute prés<strong>en</strong>te dans l’<strong>en</strong>semble<br />
des départem<strong>en</strong>ts. La différ<strong>en</strong>ciation des différ<strong>en</strong>ts taxons repose sur le croisem<strong>en</strong>t de critères<br />
morphologiques eux-mêmes confrontés à des croisem<strong>en</strong>ts acoustiques. C<strong>et</strong>te expertise<br />
est délicate <strong>et</strong> compliquée à développer dans une dynamique d’atlas. Seul celui de la Loire-<br />
Atlantique s’est efforcé de différ<strong>en</strong>cier les taxons. Il perm<strong>et</strong> de constater que la Gr<strong>en</strong>ouille<br />
de Lessona se répartie sur l’<strong>en</strong>semble du départem<strong>en</strong>t mais de manière discontinue <strong>et</strong> localisée.<br />
État des populations <strong>et</strong> t<strong>en</strong>dances<br />
Sa répartition historique mal connue <strong>et</strong> la complexité de la différ<strong>en</strong>ciation des taxons du<br />
groupe Pelophylax ne favoris<strong>en</strong>t pas l’estimation d’une t<strong>en</strong>dance d’évolution des populations<br />
de Gr<strong>en</strong>ouille de Lessona dans la région. Des campagnes de captures <strong>et</strong> d’analyses génétiques<br />
réalisées dans l’Ouest de la France à la fin des années 1990 t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>t à montrer que ces<br />
populations sont généralem<strong>en</strong>t mixtes alors que celles composées uniquem<strong>en</strong>t de P. lessonae<br />
serai<strong>en</strong>t rares. Les inv<strong>en</strong>taires réalisés <strong>en</strong> Loire-Atlantique n’ont pas mis <strong>en</strong> évid<strong>en</strong>ce<br />
l’exist<strong>en</strong>ce de populations monospécifiques de Gr<strong>en</strong>ouille de Lessona.<br />
76