fichier .pdf - lamsin

18 CHAPITRE 1. GÉNÉRALITÉS
Type 1997-1998 1999-2000 2001-2002 2003-avril 2005
DEAs/Mastères 8 5 12 15
Thèses 0 3 5 6
Habilitations 1 0 0 3
Diplômes obtenus au laboratoire
On observera néanmoins l’évolution qualitative qui se traduit par l’augmentation du nombre
de mastères, la progression du nombre de thèses, et celle du nombre d’habilitations, signifiant que
le travail du laboratoire entre dans un régime stationnaire de “production académique” de 3 ou
4 thèses par an, une ou deux habilitations, et 7 à 8 mémoires de Mastère.
Un des paramètres essentiels de la formation par la recherche, qui est la qualité de la recherche
effectuée, n’est quant à lui pas quantifiable par l’activité diplômante, mais plutôt par la production
scientifique.
(d) Evolution de la production scientifique
Plusieurs indicateurs attestent de l’amélioration de la production scientifique des chercheurs
du laboratoire. Pour en juger, nous proposons de comparer cette production, en la rapportant au
nombre des chercheurs, à celle du LAMSIN de la période 1997-1998, dont le rapport d’activité a
été publié.
Pré-publications : Mise en route en 1998, la publication de la série de rapports de recherche
du laboratoire a continué en 2003 et 2004, période durant laquelle 8 rapports ont été publiés
chaque année.
Type 1997-1998 1999-2000 2001-2002 2003-avril 2005
RR LAMSIN 3 12 16 19
Evolution des prépublications
Le tableau laisse apparaître une amélioration continue, dûe pour l’essentiel à la mise en
place des rapports de recherche du LAMSIN. La place reste néanmoins encore grande pour des
évolutions plus significatives. Celles-ci sont non seulement souhaitables pour améliorer la diffusion
de la production scientifique des chercheurs du LAMSIN, mais également pour installer chez ces
derniers l’habitude de rédiger systématiquement leurs travaux, ce qui n’est pas à terme sans
incidence sur la production, aussi bien sur les plans qualitatif que quantitatif.
Articles et communications : Le nombre d’articles publiés par chercheur (sénior) évolue
lentement, même si le nombre d’articles publiés par tous les chercheurs du laboratoire a
considérablement progressé. Le nombre d’articles par chercheur-sénior reste encore à un niveau
que l’on peut qualifier de peu satisfaisant. Plusieurs facteurs permettent d’expliquer ce
phénomène :
– La politique du laboratoire n’est pas basée sur une recherche de ‘performance’ à tout prix.
Il est beaucoup plus satisfaisant en effet de faire évoluer lentement le ratio des publications,
tout en amenant progressivement un plus grand nombre de chercheurs à produire, que de
réaliser de meilleures performances de publication par l’éviction des chercheurs les moins
productifs.
– La population active du LAMSIN, laboratoire de composition très jeune, est éminemment
évolutive : les nombreux chercheurs en début de carrière, et d’autres en reprise d’activité,
n’aident pas à établir des ‘records’ de production du reste sans intérêt. En revanche,
leur intégration dans une activité scientifique soutenue contribue à créer les bases du
développement.