18.01.2015 Views

Une structure anti-douleur - CNRD

Une structure anti-douleur - CNRD

Une structure anti-douleur - CNRD

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

16<br />

Pour aider au fonctionnement du logiciel affectivo-motivationnel, il faut posséder une bonne technique<br />

de communication et quelques bribes de connaissances en psychologie du sujet souffrant d'abord<br />

mais surtout de soi-même, le thérapeute.<br />

Pour renforcer le logiciel cognitivo-comportemental, il faut développer une lucidité accrue du patient<br />

à travers des programmes pédagogiques et du temps d'explication de tous les aspects de la souffrance à<br />

celui qui est en train de la vivre. Le but de cet effort, est que le patient devienne un partenaire dans la<br />

prise en charge thérapeutique. Ce patient partenaire ne sera plus un client revendicateur mais un aide<br />

incontournable pour qu'il trouve lui-même les voies de sa guérison.<br />

1.3. Le traitement de la <strong>douleur</strong> autant éthique qu'économique<br />

Il est de bon ton de dire que soulager la <strong>douleur</strong> est un acte noble. Le premier à avoir rapporté ce sentiment<br />

est Hippocrate qui écrivait déjà il y a 25 siècles divinum est opus sedare dolorem, c'est-à-dire<br />

divine est l'oeuvre de soulager les <strong>douleur</strong>s. S'il voulait signifier qu'il existe toujours une part de mystère<br />

dans cette expérience humaine douloureuse, il pensait aussi qu'elle serait peut être une constante<br />

de l'humanité dépendant beaucoup des dieux.<br />

De nos jours, l'éthique, la déontologie et même la science médicale nous commandent de soulager le<br />

plus possible les <strong>douleur</strong>s. Mais il faut dépasser ces simples voeux pieux et s'apercevoir qu'il y a derrière,<br />

une motivation économique non négligeable et qui pour une fois, va de pair avec la motivation<br />

éthique.<br />

Le marché de la <strong>douleur</strong>, notamment chronique est énorme. Il représente 20 % des consultations en<br />

médecine générale en moyenne en Europe. En parallèle, il faut rappeler les études américaines qui<br />

montrent que 13 ans après n'importe quelle prise en charge des patients douloureux chroniques, il n'y<br />

a aucune modification du niveau de plainte algique. Face à ce constat, devons-nous rester paralysés<br />

Non, car s'il est vrai qu'un sujet qui rentre dans la <strong>douleur</strong> chronique n'en sort pratiquement jamais,<br />

il faut éviter trois choses :<br />

- que son entourage en soit trop perturbé,<br />

- que le sujet ne puisse trouver aucune adaptation à son handicap douloureux,<br />

- que la société n'use trop d'argent à prendre en charge ce patient douloureux chronique sans qu'il n'y<br />

ait aucun gain pour cette société.<br />

Les études américaines ont montré que le déterminant économique pour le développement de la prise<br />

en charge de la <strong>douleur</strong> était majeur. L'exemple vient de la lombalgie chronique où une année de<br />

consommation de soins pour un patient lombalgique chronique revenait à 200.000 $ s'il était confié à<br />

un service de neurochirurgie, à 120.000 $ s'il était confié à un service de rhumatologie, à 80.000 $ s’il<br />

était confié à un service de prise en charge de la <strong>douleur</strong>; les résultats en terme de bien-être individuel<br />

étant dans les trois cas identiques.<br />

On comprend pourquoi les assurances américaines investissent dans les centres <strong>anti</strong>-<strong>douleur</strong>s.<br />

Créer<br />

organiser et développer<br />

une <strong>structure</strong> <strong>anti</strong>-<strong>douleur</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!