bulletin de la societe d'etude des sciences naturelles d'elbeuf 2009

Recommendations

Info

S.E.S.N.E Bulletin 2009 nouvelles sablières (Dangeard & Vattier, 1957 ; Poncet. 1958, 1959, 1968 ; Germain, 1960 ; Dangeard & Poncet, 1962). Mais, ce n'est que plus tardivement, grâce au fonçage de forages hydrogéologiques dans le Centre-Cotentin, réservoir du département de la Manche, qu'a été révélée la grande épaisseur des sédiments cénozoïques conservés sous les marais de Carentan (Dangeard &Vattier, 1957 ; Poncet, 1968 ; Pareyn, 1980a, 1980b, 1984a, 1984b, 1987). Le forage de Marchésieux, carotté sur 160 m par le BRGM (Garcin et al., 1997) fournit la succession verticale sédimentaire la plus complète du Plio-Pléistocène, dans le bassin de Sainteny-Marchésieux. Sa révision (Baize, 1998) a permis de comprendre les relations géométriques entre des unités lithostratigraphiques, jusqu'alors construites par des corrélations de forages destructifs moins profonds (Dugué et al.. 1998). L'extension des sables pliocènes (PO des cartes géologiques à 1/80 000) était apparue tributaire du réseau hydrographique des marais de Carentan. Ces dépôts seront expliqués par des remplissages de rias bordés par des reliefs paléozoïques, triasiques ou jurassiques (Elhaï, 1963 ; Pareyn, 1968). Les séries cénozoïques très épaisses depuis le Miocène, mais sans extension latérale à travers le bassin, ont été traversées par des forages toujours plus nombreux et plus profonds. Devant une telle marqueterie de dépôts d'âges différents, C. Pareyn a proposé, à partir des années 1980, un modèle structural en horsts et grabens fonctionnant durant tout le Cénozoïque, avec des blocs rejouant tantôt en dépression, tantôt en relief et des failles limitant des grands ensembles lithologiques (Dugué et al., 2005). Aujourd'hui. Les études actuelles bénéficient de toutes ces connaissances stratigraphiques accumulées depuis 150 ans et consignées dans des mémoires, thèses ou cartes géologiques, alors que dans le même temps, sablières et carrières étaient peu à peu comblées. A partir de l'étude des nombreux forages, la série cénozoïque a été subdivisée en une multitude d'unités lithologiques, sans toujours préciser leurs relations géométriques et leurs environnements de dépôt. Un tel découpage avait étayé la théorie d'une mosaïque d'unités lithologiques séparées par des accidents putatifs empêchant d'entrevoir l'unité sédimentaire du bassin et la récurrence des dépôts. La récente révision des forages hydrogéologiques (Dugué et al., 2000) dont la plupart sont archivés dans les collections universitaires de Caen ont permis de simplifier le découpage stratigraphique régional plio-pléistocène du Centre-Cotentin en proposant de nouvelles corrélations stratigraphiques, à travers les bassins cénozoïques du Cotentin. La dernière carte géologique à lever en Basse-Normandie (SainteMère-Église) permet la révision des séries paléogènes, grâce aux moyens techniques mis en oeuvre par le BRGM et la réalisation d'une centaine de forages à la tarière. L'accent sera également mis sur la compréhension des formes du relief normand (Baize, 1998), à plusieurs reprises abordée de façon magistrale par des géographes (Musset, 1961 ; Elhaï, 1963 ; Klein, 1973). Importance des forages dans le développement des connaissances géologiques du Cotentin. Dans cette région aussi pauvre en affleurements naturels et recouverte par les eaux durant l'hiver, les forages sont une source inestimable d'informations géologiques qui n'a pas échappé aux géologues levant les cartes géologiques du Cotentin (Lecornu, Bigot, Dangeard, Pareyn, ...). Les forages de recherche minière dans le bassin houiller de Littry ont fourni les synthèses de Veillard (1874), puis de C. Pareyn (1954a, 1954b), mettant ainsi l'accent sur l'ancienneté du bassin de Carentan. Les forages hydrogéologiques les plus profonds et intéressants ont été 78
S.E.S.N.E Bulletin 2009 suivis par A. Bigot, puis L. Dangeard et C. Pareyn. La recherche d'indices de minéralisations dans le Cotentin a donné lieu à des forages miniers dans le bassin de Valognes et de Sainte- Mère-Église permettant de comprendre les relations entre le Trias et le Jurassique (Rioult & Gautsch, 1967 ; Rioult, 1968). Dernièrement, de nouveaux forages profonds carottés dans le Trias pour la recherche d'eau, permettent de compléter le modèle de dépôt de ces terrains (Dugué & Laville, 2001). Références bibliographiques BAIZE, S. (1998). – Tectonique, eustatisme et climat dans un système géomorphologique côtier. Le Nord-Ouest de la France au Plio-Pléistocène : exemple du Cotentin (Normandie). Thèse Docte. Uni. Caen, 333 p., Document B.R.G.M., 289 (1999), 366 p. BIGOT, A. (1892). - Esquisse géologique de la Basse-Normandie. Bull. Labo. Géol. Fac. Sci., Uni. Caen, 2 ème année, 2, Caen., pp.65-92. BIGOT, A. (1913). – La Basse-Normandie. Avant Pays d’Auge, Calvados & Cotentin. Revue de Géographie, 7, 4, 84 p. BIGOT, A. (1926). – Carte géologique de la France à 1/80 000, feuille de Saint-Lô, 2 ème édition. BIGOT, A. (1942). - La Basse- Normandie Esquisse géologique et morphologique. Le Tendre, Caen, 125 p. BONISSENT (1870). - -Essai géologique sur le département de la Manche. Mém. Soc. Sci. Nat. de Cherbourg et d’Avranches, 427 p. BRASIL, L. (1893) . – Sur le Lias supérieur du Calvados Bull. Soc. linnéenne Normandie, (4), 7, Caen, pp 42-44. BRASIL, L. (1895). - Observations sur le Bajocien de Normandie. Bull. Labor. Geol. fac. Sc. Caen, 2, Caen, pp 22-243. CAUMONT, A. de (1825). – Sur quelques terrains de la Normandie occidentale, Mém. Soc. Linn. Calvados, 2, pp 447-597. CAUMONT, A. de (1828). - Essai sur la topographie géognostique du département du Calvados, Mém. Soc. Linn. de Normandie, 9, pp 59-236, Caen ,2 fig., 7 pl. CAUMONT, A. de (1833). – Carte géologique du département de la Manche. Imp. Hardel, Caen. CAUMONT, A. de (1835) - Essai sur la distribution géographique des roches dans le département de la Manche. Mém. Soc. linn. Normandie, 5, (1829-1833). CAUMONT, A. de (1838). - Essai sur la distribution géographique des roches dans le département de la Manche. Mém. Soc. linn. Normandie, 6, p. (1834-1838), p. 249-278. DALIMIER (1861a). - Stratigraphie des terrains primaires de la presqu’île du Cotentin, thèse de doctorat, Paris, 1861. DALIMIER (1861b). - Stratigraphie des terrains primaires du Cotentin, Soc. Géol. de France, 2ième série, 18, 1861, p 663. DALIMIER (1862). - Sur les terrains primaires des environs de Falaise, Soc. Géol. de France, 19, 1862, p 907. DANGEARD, L. & VATTIER, G. (1957) .- Pliocène du Bassin de Carentan. Documents nouveaux C.R. somm. Soc. Géol. France, 8, Paris, pp. 133-136. DANGEARD, L. & PONCET, J. (1962).- Pliocène de la bordure méridionale du bassin de Carentan (Manche). Bull. Soc. Linn. Normandie, (10), 3, pp.114-119. 79
Page 1 and 2:
BULLETIN DE LA SOCIETE D’ETUDE DE
Page 3 and 4:
S.E.S.N.E Bulletin 2009 Le mot du p
Page 5 and 6:
S.E.S.N.E Bulletin 2009 Les milieux
Page 7 and 8:
S.E.S.N.E Bulletin 2009 L'azote min
Page 9 and 10:
S.E.S.N.E Bulletin 2009 Ces différ
Page 11 and 12:
S.E.S.N.E Bulletin 2009 Les peuplem
Page 13 and 14:
S.E.S.N.E Bulletin 2009 Potentilla
Page 15 and 16:
S.E.S.N.E Bulletin 2009 pectenvener
Page 17 and 18:
S.E.S.N.E Bulletin 2009 Noms latins
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
S.E.S.N.E Bulletin 2009 Noms vernac
Page 25 and 26:
S.E.S.N.E Bulletin 2009 Noms vernac
Page 27 and 28: S.E.S.N.E Bulletin 2009 Noms vernac
Page 29 and 30: S.E.S.N.E Bulletin 2009 Biotope (mi
Page 31 and 32: S.E.S.N.E Bulletin 2009 Synthèse d
Page 33 and 34: S.E.S.N.E Bulletin 2009 Famille Gen
Page 35 and 36: S.E.S.N.E Bulletin 2009 Famille Gen
Page 37 and 38: S.E.S.N.E Bulletin 2009 S.M.F Bulle
Page 39 and 40: S.E.S.N.E Bulletin 2009 En effet, l
Page 41 and 42: S.E.S.N.E Bulletin 2009 Remerciemen
Page 43 and 44: S.E.S.N.E Bulletin 2009 La diversit
Page 45 and 46: S.E.S.N.E Bulletin 2009 Le Vallon d
Page 47 and 48: S.E.S.N.E Bulletin 2009 Déterminat
Page 49 and 50: S.E.S.N.E Bulletin 2009 Aristolochi
Page 51 and 52: S.E.S.N.E Bulletin 2009 Dans les mi
Page 53 and 54: S.E.S.N.E Bulletin 2009 53
Page 55 and 56: S.E.S.N.E Bulletin 2009 Les spécia
Page 57 and 58: S.E.S.N.E Bulletin 2009 Si l’on s
Page 59 and 60: S.E.S.N.E Bulletin 2009 Les techniq
Page 61 and 62: S.E.S.N.E Bulletin 2009 GENRE ESPEC
Page 69 and 70: S.E.S.N.E Bulletin 2009 Plagiostoma
Page 71 and 72: S.E.S.N.E Bulletin 2009 géologues
Page 73 and 74: S.E.S.N.E Bulletin 2009 PLANCHE I L
Page 75 and 76: S.E.S.N.E Bulletin 2009 Référence
Page 77: S.E.S.N.E Bulletin 2009 Les princip
Page 81 and 82: S.E.S.N.E Bulletin 2009 KLEIN, C. (
Page 83 and 84: S.E.S.N.E Bulletin 2009 Ce courant
Page 85 and 86: S.E.S.N.E Bulletin 2009 La Seine Ma
Page 87 and 88: S.E.S.N.E Bulletin 2009 200 m sur l
Page 89 and 90: S.E.S.N.E Bulletin 2009 Les princip
Page 91 and 92: S.E.S.N.E Bulletin 2009 Cependant,
Page 93 and 94: S.E.S.N.E Bulletin 2009 SANARENS, J
Page 95 and 96: S.E.S.N.E Bulletin 2009 sur place o
Page 97 and 98: S.E.S.N.E Bulletin 2009 Rouxmesnil)
Page 99 and 100: S.E.S.N.E Bulletin 2009 ainsi que d
Page 101 and 102: S.E.S.N.E Bulletin 2009 fortificati
Page 103 and 104: S.E.S.N.E Bulletin 2009 Hollande, B
Page 105 and 106: S.E.S.N.E Bulletin 2009 L’utilisa
Page 107 and 108: S.E.S.N.E Bulletin 2009 datées mai
Page 109 and 110: S.E.S.N.E Bulletin 2009 A côté de
Page 111 and 112: . S.E.S.N.E Bulletin 2009 LARDIN, P
show all

bulletin de la societe d'etude des sciences naturelles d'elbeuf 2009

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?