Panorama de presse quotidien du 24 02 23

trompeuse pour les consommateurs. Le recours critique également le régime transitoire mis
en place qui crée des inégalités de traitement injustifiées entre les exploitations agricoles. »
Mécontentement généralisé
Cote définitivement mal taillée sur fond de nouvelle Politique Agricole Commune (PAC
2023-2027) et d’accès à ses nouvelles aides (notamment l'écorégime), la nouvelle certification
HVE n’est pas assez vertueuse pour ses contempteurs (voulant plus que la suppression de la
voie A, l’interdiction des CMR1, etc.), mais va trop loin sur certains points pour ses
opérateurs (notamment pour la fertilisation dans le vignoble). Face aux critiques de la filière
vin, craignant un désengagement massif au terme des deux années de transition, le ministre de
l’Agriculture, Marc Fesneau, expliquait récemment à Vitisphere s’être « engagé à regarder
avec la filière dans les six mois qui viennent, d’ici l’été, ce que l’on peut faire évoluer dans le
cahier des charges. Il faut voir. La difficulté, c’est qu’ils sont dans HVE, mais ne bénéficient
pas de l’écorégime. HVE a été réhaussée plutôt pour les grandes cultures. J’imagine que l’on
va trouver un chemin. »
Désormais, cette voie de transition agroécologique passe également par le Conseil d’État.
* : Des associations de consommateurs (UFC-Que Choisir et Bio consom’acteurs), des ONG
environnementales (Générations Futures, Agir Pour l’Environnement et Réseau
Environnement Santé) et des syndicats bio (Fédération Nationale d’Agriculture Biologique, la
FNAB, et le Syndicat National des entreprises de l’agroalimentaire bio, Synabio).