Letöltés egy fájlban [28.4 MB - PDF] - EPA - Országos Széchényi ...

Magyar Könyvesház 373
HOFFHALTEB Rafael egyik legszebb és legnevezetesebb magyarországi kiadványa
WERBŐCZY István Tripartitumânàk WEBES Balázs által magyarra fordított kiadása,
amely Debrecenben 1565-ben jelent meg (RMK I 56).
GULYÁS Pál (A könyvnyomtatás Magyarországon a XV. és XVI. században. Bp.
1931. 134.1.) és CSEKEY István (Werbőczy és a magyar alkotmányjog. Kolozsvár 1942. 58 —
59. 1.) még felfigyeltek arra, hogy e nyomtatványból kétféle kiadás ismert. A részletesebb
vizsgálat során azután kiderült, hogy a kötetnek mintegy egyharmada. [ (:)2_5, D2+5,
T3+4, Vx —Z6, Aa 6 —Dd 6 Ee 8 ] kétféle szedésben maradt fenn. A SZABÓ Károly által leírt
(RMK I 56). változatban (a továbbiakban A-változat) a (: ) 2 a lapon a királyi címer
alatt sem ív jel, sem őrszó nem található, a másikban (a továbbiakban B-változat) ezzel
szemben mindkettő szerepel. A D2b lapon az őrszó az A-ban „Az mely", a B-ben csak
,,Az". A T4b lap utolsó sora az A-ban „Tyzen nyolczadyk rezeben", a B-ben csak „rezeben".
A Yy& lapon az őrszó az A-ban „onnat", a B-ben „onna". Az utolsó levélen az Aváltozatban,
amint ezt SZABÓ Károly is leírta, a „Debrecenbe nyomtattatott Raphaël
Hoffhalter által", a B-ben a HoFFHALTEBek fametszetű címere alatt „Raphaël Hoffhaltör
által nyomtatta" szöveg áll (reprodukció: GULYÁS Pál: A könyvnyomtatás Magyarországon
a XV. és XVI. században. Bp. 1931. XXXIX. t. SOLTÉSZ Zoltánne: A magyarországi
könyvdíszítés a XVI. században. Bp. 1961. XXXVII. t. FITZ József: A magyarországi
nyomdászat, könyvkiadás és könyvkereskedelem története. II. Bp. 1967. 210. 1.).
A fametszetek állapota azt mutatja, hogy a B-változat, amelynek kolofonjában
a nyomtatás helye sem szerepel, később keletkezett. A városnév elhagyása arra utal, hogy
a könyv új szedéssel törtónt kiegészítése nem Debrecenben, hanem máshol történt. Az
újonnan szedett levélpárok, ill. ívek papírjában látható egyik címerpajzsos vízjel a
HoFFHALTEB-nyomda más kiadványaiban többször is előfordul. A legkorábbi ezek közül
MELIUS Apokalipszis-magyarázata (RMK I 69), amelynek főrészét — amint erről e cikk
elején szó volt — 1566 végén, ill. 1567 elején nyomtatta HOFFHALTEB Rafael Váradon.
E kötetben az „Ee" ívtől ugyanez a vízjel található. Érdekes módon a nem a HOFF-
HALTEB-műhelyben, hanem debreceni betűkkel 1568 elején készült első és utolsó ívben
így ugyancsak ez a vízjel található, nem különben több, Gyulafehérvárott 1568-ban
megjelent HOFFHALTEB-kiadványban (pl. RMK II 111). HOFFHALTEE Rafael, akinek a
nevével jelent meg a későbbi, B-változat, 1567-ben költözött Váradról Gyulafehérvárra,
ahol 1568 elején halt meg. így a Tripartitumnak e változata ezekben az években vagy
Váradon, vagy Gyulafehérvárott készült.
A jelentős terjedelem ellenére a két változat közötti szövegbeli eltérés jelentéktelen,
ós nem lehet benne semmi olyan érdemi javítást sem találni, amellyel az új szedés
indokolható lenne. Ezért arra lehet gondolni, hogy a még 1565-ben Debrecenben kinyomtatott
és el nem adott ívek egy része tönkrement. Ezek pótlásával vált a megmaradt készlet
értékesíthetővé.
BOBSA GEDEON
Magyar krónika a régi magyar kalendáriumokban. A magyar nyelvű nyomtatott
naptárak története külföldön: Krakkóban és Bécsben kezdődik. 1 SZÉKELY István, aki
Krakkóban több művét is kinyomatta, valószínűleg már 1538 előtt is kiadott egy kai en-
1 Nyomtatott naptárainkkal legrészletesebben eddig KOVÁCS Imre foglalkozott
Régi magyar kalendáriumaink 1711-ig c. művében, amely év nélkül Debrecenben jelent
meg 1932 és 1938 között, 63 lapnyi terjedelemben. Megállapításait a következőkben részben
helyesbítjük, részben kiegészítjük, anélkül, hogy művére minduntalan utalnánk.