La Protseso kontraw Jesuo el Nazaret - Universala-esperanto.net

KONKLUDO
Ni rekonstruis la protseson kontraw Jesuo el Nazaret, dokumentojn enmane,
konsiderante unue la membrojn de la tribunalo kaj due iliajn agojn, en lojala
kaj kontsientsa maniero.
La membroj de tiu asiza kortumo antikfa montridžis esti kolekto de viroj
plej-parte maldignaj por sia alta ofitso. Neniu vera pietso, neniu
rektanimetso, neniu valoro morala; la historikistoj de nia propra gento ilin
tŝifonigas !
Rilate iliajn agojn, t.e. ilian manieron jure protsedadi, ni konstatis apenaw
kredeblan akumuladon de fiažoj kaj misažoj, džis 27 lezifoj al la Ledžokodekso,
kie unu sola tia estintus sufitŝa por nuligi la verdikton ! Tiujn
malobeojn ni nombrizis vide al la hebrea jursistemo kiu en tiu epoko validis,
sed oni kredeble malkovrus ankoraw pliajn se oni komparus al la pli detalegaj
jurkodeksoj de modernaj popoloj {demokratijaj}.
Neniu morala indetso tŝe la judžistoj, neniu jura kunformidžo en ilia
protsedado. Jen, karaj samgentanoj, estas la konkludo kiun ni faras kaj kiu,
kune kun ni, faros tŝiu honesta israelida koro.
Do permesu al ni demandi: antaw tiu spektaklo tŝe niaj prapatroj, tŝu ne
estas honora devo nia, justitsa netseso, por tŝiu honesta Israelido aktuala,
malaprobi la tiaman verdikton de la Sanhedrino kaj serioze reeksameni kiu
reale estis Jesuo el Nazaret ?
Eksterdube, li ne povis esti ordinara homo. La stranga kaj tordita ofitsala
agmaniero kontraw li tion abunde pruvas. Evidente, se dum iu protseso {kiel
sufitŝe ofte okazas, hazarde aw intentse} iu advokato malkovras malregulažon
en la protsedomaniero, tio per si mem ne netsese kondukas al
senkulpigo de akuzato. Sed kiam en la kompleta justitsa organizažo, de
komentso džis fino de la protseso, oni vidas paradi unu post la alia, dudek
sep malobeoj, plejparte gravaj kaj skandalaj, opstine interkonsentitaj, tŝu jen
ne estas lawtkria pruvo ke la iama akuzito kaj viktimo estis tute eksterordinara
persono ?
67