SENT. N. 34/2001 - La Privata Repubblica

Si osservava, ancora, che i riferimenti a un coinvolgimento del Gelli
nella strage di Bologna, espresso nella lettera anonima in termini
generici, non concretavano il reato di calunnia, ma rivelavano il fine
propostosi con l'invio dello scritto anonimo al giudice istruttore. In quel
periodo il nome di Gelli era già comparso nell'inchiesta sulla strage di
Bologna, e, indipendentemente dalle varie notizie in base alle quali la P2
risultava invischiata nelle trame più losche degli ultimi anni, era emerso
un preciso collegamento - in base a un appunto relativo a un
appuntamento con il Maestro venerabile della citata Loggia e il Prof.
Semerari - tra tali personaggi, il secondo dei quali era già inquisito
nell'istruttoria condotta dall'Ufficio Istruzione del tribunale di Bologna in
relazione al gravissimo episodio del 2 agosto 1980.
Per il vero, secondo quanto riferito dal Cap. Pandolfi, che all'epoca
coordinava le attività di polizia giudiziaria relative alla citata attività
istruttoria, sulla quale si addensavano numerosi ed efficaci tentativi di
depistaggio, il Mannucci Benincasa era da lui contattato, anche in virtù
di pregressi rapporti di collaborazione, proprio allo scopo di ottenere dal
direttore del Centro Sismi di Firenze, che, in quanto vicino all'epicentro
del potere del Gelli, disponeva di un privilegiato punto di osservazione,
notizie su tale personaggio che potessero rivelarsi utili per le indagini.
In realtà, la presenza del Mannucci Benincasa sul fronte delle indagini
relative alla suddetta strage, al di fuori di qualsiasi criterio di competenza
o di qualche autorizzazione dei suoi superiori al riguardo, era stata
constatata, come stigmatizzato in più parti dell'impugnata decisione, sin
dai primi giorni dell'agosto del 1980.
La Corte d'Assise di Bologna, anche allo scopo di verificare la ricorrenza
o meno della contestata circostanza aggravante del fine di cui all'art. 1
della L. n. 15 del 1980, approfondiva, attraverso l'esame del contesto
storico e giudiziario in cui le vicende in esame erano maturate, la figura
del Mannucci Benincasa, i suoi rapporti con elementi piduisti e
dell'estrema destra, i reali scopi delle sue denunce - in forma anonima -
nei confronti del Gelli, cui si associavano comportamenti, sul piano
istituzionale, di vera e propria copertura.
Tale verifica veniva condotta anche alla stregua della ferma posizione del- l’imputato
che, direttore del Centro SISMI di Firenze dal 1971 al 1991, aveva sostenuto di aver
condotto una solitaria battaglia nei confronti del Gelli, e di aver fatto ricorso alla
forma anonima nelle proprie denunce (compresa quella relativa all'omicidio del
giornalista Mino Pecorelli, fatta al Procuratore della Repubblica di Roma), in quanto
tutti i propri superiori, dal Santovito al Maletti, risultavano appartenenti alla loggia
massonica P2, al cui vertice si trovava proprio il Gelli.
Preliminarmente la Corte risolveva positivamente il quesito circa la prova della
15
16