SENT. N. 34/2001 - La Privata Repubblica

quel senso.
Si riteneva, pertanto, che il Mannucci Benincasa, non nuovo a operazioni di
provocazione e a un'attività di copertura dei rapporti tra il sistema di potere gelliano e
la destra eversiva, fino a favorire l'allontanamento dall'Italia di un terrorista
neofascista, avesse compiuto un'attività diretta ad assicurare l'impunità agli autori di
un gravissimo delitto di chiara matrice eversiva, con l'ovvia conseguenza di
consentire l'eventuale perpetuarsi dell'attività terroristica da parte dei medesimi
individui cui si garantiva protezione, nonché di occultare i rapporti tra l'ambiente
neofascista e stragista su cui gli inquirenti stavano lavorando, alcuni settori
importanti dei Servizi Segreti e il sistema di potere gelliano, eludendo così la
possibilità di individuare, oltre agli esecutori materiali di quella strage, eventuali
concorrenti morali e, dunque, di raggiungere un livello più alto di responsabilità in
attività destabilizzanti e anticostituzionali.
Conseguenza ulteriore di tale attività di depistaggio, di portata parimenti eversi- va, era individuata
nell'impatto sulla compagine sociale, inevitabilmente sconcertata "dai continui fallimenti, dalle
repentine sterzate dei filoni d'indagine, dai vicoli ciechi in cui l'inquinamento probatorio portava
gli inquirenti così creando, in definitiva, una
sensazione di insicurezza e di totale sfiducia nelle capacità delle istituzioni
democra-tiche di reagire di fronte ad aggressioni di efferata portata
criminale".
Tale depistaggio, del resto, si allineava a una lunga serie di attività analoghe, emerse
nel corso di indagini e di inchieste parlamentari, realizzate nel corso degli anni dal
SID prima e dal SISMI dopo, nel quale operavano, ad altissimi livelli, personaggi
legati alla P2 e in ottimi rapporti con l'imputato Mannucci Benincasa.
Veniva a questo punto affrontato il tema del movente perseguito e, al riguardo, si
criticava l'ipotesi, fatta propria anche dal P.M., secondo cui le accuse al Gelli si
sarebbero inserite nella più vasta strategia volta a realizzare la sostituzione di
quest'ultimo,al vertice della Loggia P2, con Francesco Pazienza: a tale proposito si
osservava, in primo luogo, che non era emerso alcun contatto fra costui e il Mannucci
Benincasa, ed inoltre che la discordanza delle date (il Gelli era stato accusato dal
Procuratore della Repubblica di Roma quale responsabile dell'omicidio del
giornalista Mino Pecorelli già nel 1979, cioè in periodo anteriore a una costante e
proficua collaborazione con il Pazienza, che non lasciava neppure intravedere una
lotta di successione) contrastava decisamente tale ipotesi.
Riteneva pertanto la Corte che il movente della condotta del Mannucci Benincasa
fosse da individuare nell'oltranzismo filo atlantico ed anticomunista del medesimo,
che, se in un primo momento lo aveva portato, pur diffidandone, a proteggere il Gelli,
proprio perché costui era considerato garante della tutela di quelle forze le quali,
anche in forma non convenzionale, combattevano il pericolo della vittoria delle
25