30.05.2013 Views

La somministrazione di Lactobacillus paracasei subsp paracasei ...

La somministrazione di Lactobacillus paracasei subsp paracasei ...

La somministrazione di Lactobacillus paracasei subsp paracasei ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>di</strong>mostrato che i probiotici sono efficaci, soprattutto nelle gastroenteriti da rotavirus (94). Una<br />

review Cochrane del 2004 ha identificato 23 trial controllati randomizzati per un totale <strong>di</strong> 1927<br />

pazienti, valutando il trattamento con probiotici della <strong>di</strong>arrea infettiva. I probiotici hanno ridotto il<br />

rischio <strong>di</strong> <strong>di</strong>arrea al 3° giorno e la durata me<strong>di</strong>a della <strong>di</strong>arrea <strong>di</strong> circa 1 giorno. Gli autori<br />

concludevano che i probiotici sembravano essere un utile supporto alla terapia reidratante orale nel<br />

trattamento della <strong>di</strong>arrea acuta infettiva nei bambini e negli adulti. Tuttavia, vi è ancora carenza <strong>di</strong><br />

trial condotti nei paesi in via <strong>di</strong> sviluppo dove ci si aspetta che gli effetti siano maggiori (95).<br />

I probiotici nel trattamento e nella prevenzione della malattia allergica<br />

Come <strong>di</strong>scusso, sia i modelli epidemiologici che i modelli animali gnotobiotici suggeriscono che la<br />

flora batterica intestinale rappresenti il maggiore stimolo alla maturazione del sistema immunitario.<br />

Da qui l’idea <strong>di</strong> usare i probiotici, soprattutto bifidobatteri e lattobacilli, per il trattamento e la<br />

prevenzione delle malattie allergiche. I meccanismi dei probiotici proposti sono l’omeostasi della<br />

flora batterica intestinale, la stabilizzazione della barriera intestinale ed il controllo<br />

dell’infiammazione (96). Esistono numerosi stu<strong>di</strong> che hanno valutato l’efficacia dei probiotici nel<br />

trattamento dell’eczema. Il primo stu<strong>di</strong>o si è occupato <strong>di</strong> neonati con eczema ed allergia al latte <strong>di</strong><br />

mucca (CMA). In quello stu<strong>di</strong>o l’in<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> Punteggio della Dermatite Atopica (Scoring Atopic<br />

Dermatitis Index SCORAD) si riduceva del 50% quando i neonati venivano nutriti con il siero<br />

idrolizzato del latte in polvere arricchito con LGG rispetto allo stesso latte in polvere senza<br />

l’aggiunta <strong>di</strong> LGG (97). In un altro piccolo stu<strong>di</strong>o, l’aggiunta <strong>di</strong> LGG o del B. lactis determinava<br />

una più rapida risoluzione dell’eczema rispetto al placebo (98).<br />

Inoltre, uno stu<strong>di</strong>o con un <strong>di</strong>segno simile a quello <strong>di</strong> Isolauri e colleghi (98), ha <strong>di</strong>mostrato la<br />

mancata efficacia della <strong>somministrazione</strong> <strong>di</strong> LGG sull’eczema (99), ed in altri 2 stu<strong>di</strong> non risultava<br />

alcun effetto dell’LGG nei neonati con eczema lieve o moderato rispetto al placebo (100, 101).<br />

Tuttavia, in uno stu<strong>di</strong>o più ampio, l’LGG ha ridotto l’in<strong>di</strong>ce SCORAD nei neonati con eczema IgEassociato<br />

mentre ciò non è avvenuto utilizzando un MIX <strong>di</strong> 4 ceppi probiotici (102).<br />

In uno stu<strong>di</strong>o condotto per valutare gli effetti dei probiotici sull’eczema da moderato a severo, il L.<br />

fermentum ha determinato un significativa riduzione dell’in<strong>di</strong>ce SCORAD rispetto al placebo (103).<br />

Effetti moderati della <strong>somministrazione</strong> dei probiotici sono stati anche osservati in uno stu<strong>di</strong>o<br />

condotto su bambini più gran<strong>di</strong>. Questo stu<strong>di</strong>o prevedeva un <strong>di</strong>segno crociato (crossover), ed una<br />

combinazione <strong>di</strong> L. reuteri e L. rhamnosus ha migliorato i sintomi soggettivi nei bambini con<br />

eczema ma non è stata in grado <strong>di</strong> ridurre l’in<strong>di</strong>ce SCORAD (104).<br />

Tre stu<strong>di</strong> randomizzati controllati hanno <strong>di</strong>mostrato gli effetti preventivi della <strong>somministrazione</strong><br />

perinatale <strong>di</strong> probiotici sull’eczema, che includeva anche o solo l’eczema IgE-associato (105-107),<br />

mentre due stu<strong>di</strong> non hanno <strong>di</strong>mostrato alcun effetto protettivo (108,109).<br />

<strong>La</strong>ctobacillus F19<br />

Isolamento, colonizzazione e sicurezza<br />

Il <strong>La</strong>ctobacillus <strong>paracasei</strong> ssp. ceppo <strong>paracasei</strong> F19 (LF19) è stato originariamente isolato dallo<br />

strato profondo della mucosa colica in pazienti che non presentavano una malattia gastrointestinale.<br />

E’ stato <strong>di</strong>mostrato che il ceppo si legava alla mucina ed era in grado <strong>di</strong> sopravvivere<br />

all’esposizione al pH acido ed alla bile.<br />

Quin<strong>di</strong>, si è pensato che il ceppo avesse una buona possibilità <strong>di</strong> sopravvivere al transito attraverso<br />

il tratto gastrointestinale (GI) stabilendosi nella mucina GI (110).<br />

<strong>La</strong> sopravvivenza, l’ecologia e la sicurezza dell’LF19 nei soggetti umani è stata inoltre valutata in<br />

un progetto <strong>di</strong> ricerca multicentrico europeo, il progetto PROBDEMO. Il probiotico veniva<br />

introdotto attraverso capsule e latte contenenti LF19 congelato-essiccato o nello yoghurt. Le dosi <strong>di</strong><br />

LF19 variavano tra 10 8 -10 10 UFC. L’LF19 colonizzava in maniera transitoria il lume colico e la<br />

mucosa (111). <strong>La</strong> valutazione della flora batterica fecale dopo il termine dell’assunzione <strong>di</strong> LF19 ha<br />

17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!