30.05.2013 Views

La somministrazione di Lactobacillus paracasei subsp paracasei ...

La somministrazione di Lactobacillus paracasei subsp paracasei ...

La somministrazione di Lactobacillus paracasei subsp paracasei ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

neonati. Si è riscontrata una più scarsa risposta <strong>di</strong> IL10 verso TT nel gruppo probiotico, ma non vi<br />

era alcuna <strong>di</strong>fferenza circa le risposte <strong>di</strong> IL4 ed IFN-γ tra i gruppi (147).<br />

L’LF19 non ha avuto alcun effetto sulle concentrazioni degli anti-HibPS o sul numero <strong>di</strong> neonati<br />

che raggiungevano le concentrazioni protettive <strong>di</strong> anti-HibPS. Questo dato è in contrasto con i<br />

risultati <strong>di</strong> Kukkonen e colleghi, che hanno <strong>di</strong>mostrato che la <strong>somministrazione</strong> perinatale <strong>di</strong> un mix<br />

<strong>di</strong> 4 ceppi probiotici e prebiotici GOS determinava un aumento della frequenza dei neonati che<br />

raggiungevano le concentrazioni protettive <strong>di</strong> anti-HibPS dopo l’immunizzazione primaria rispetto<br />

al placebo. In questo stu<strong>di</strong>o abbastanza piccolo, gli autori non hanno riportato alcuna <strong>di</strong>fferenza tra i<br />

gruppi circa le concentrazioni <strong>di</strong> IgG specifiche verso HibPS o verso la tossina <strong>di</strong>fterica o la tossina<br />

tetanica (148). L’inconsistenza dei risultati potrebbe essere dovuta all’uso <strong>di</strong> <strong>di</strong>fferenti ceppi<br />

probiotici aventi una <strong>di</strong>versa capacità immuno-stimolatoria, oppure potrebbe essere attribuita alle<br />

<strong>di</strong>fferenze presenti in natura ed alla dose <strong>di</strong> antigeni, all’età del neonato ed ai livelli <strong>di</strong> anticorpi<br />

materni (149).<br />

Gli effetti dei probiotici nella prevenzione dell’ allergia<br />

<strong>La</strong> prevenzione dell’eczema e delle allergie respiratorie<br />

Abbiamo osservato una riduzione dell’incidenza cumulativa <strong>di</strong> eczema a 13 mesi nel gruppo<br />

probiotico. In confronto, 3 trials randomizzati controllati con placebo hanno <strong>di</strong>mostrato effetti<br />

preventivi della <strong>somministrazione</strong> perinatale <strong>di</strong> probiotici sull’eczema, che includeva anche o solo<br />

l’eczema IgE-associato (105-107). Nel primo stu<strong>di</strong>o LGG è stato somministrato alle madri prima<br />

del parto e successivamente alle madri o ai loro neonati fino ai 6 mesi <strong>di</strong> vita (106). L’incidenza<br />

cumulativa <strong>di</strong> eczema è stata ridotta del 50% nel gruppo probiotico e l’effetto preventivo dell’LGG<br />

sull’eczema si estendeva dai 4 ed ai 7 anni <strong>di</strong> vita (150, 151). Tuttavia, non vi era alcun effetto<br />

dell’LGG sulla sensibilizzazione, ed è stato suggerito un meccanismo IgE-in<strong>di</strong>pendente. In un altro<br />

stu<strong>di</strong>o, la <strong>somministrazione</strong> <strong>di</strong> L. reuteri alle madri prima del parto ed ai neonati fino ai 12 mesi <strong>di</strong><br />

vita è risultato in grado <strong>di</strong> prevenire l’eczema IgE-associato, ma non l’eczema (107). Ancora, in uno<br />

stu<strong>di</strong>o con un ampio campione, la <strong>somministrazione</strong> <strong>di</strong> quattro ceppi probiotici alle madri prima del<br />

parto, e la <strong>somministrazione</strong> dello stesso mix <strong>di</strong> probiotici uniti al GOS ai loro neonati fino ai 6<br />

mesi <strong>di</strong> vita era in grado <strong>di</strong> prevenire sia l’eczema che l’eczema IgE-associato (105). Al contrario,<br />

l’assunzione <strong>di</strong> LAVRI-A1 dalla nascita fino ai 6 mesi non riduceva il rischio <strong>di</strong> sviluppare eczema<br />

(108). Recentemente, uno stu<strong>di</strong>o con un <strong>di</strong>segno simile a quello <strong>di</strong> Kalliomäki e colleghi ha<br />

<strong>di</strong>mostrato che non vi è alcun effetto preventivo dell’LGG sull’eczema o sulla sensibilizzazione<br />

(109) (Tabella 3). Nessuno degli stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> prevenzione sopra-menzionati ha <strong>di</strong>mostrato un effetto<br />

preventivo sulle allergie respiratorie.<br />

Ad oggi, esistono solo pochi stu<strong>di</strong> pubblicati sull’uso dei probiotici nella prevenzione dell’allergia,<br />

e due meta-analisi giungono a <strong>di</strong>verse conclusioni riguardo le raccomandazioni sull’uso dei<br />

probiotici nel trattamento e nella prevenzione dell’allergia (152, 153).<br />

31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!