approssimazioni mediatiche alla realtà dell'immigrazione. - Lettere e ...

56
stranamente@yahoo.it
complessità dei cambiamenti del mondo contemporaneo, di capire cosa succede fuori
dall’Italia, in un’epoca in cui un qualsiasi fatto, successo in un angolo di mondo lontano,
può avere ricadute rilevanti su tutto il pianeta. Per Barbieri,
“non è possibile comprendere il globale cercando soluzioni in piccolo, particolari,
circoscritte, o raccontando storie singolari, e proprio per questo, difficilmente rivivibili
da altri soggetti. Un giornale, per quanto si limiti a informare e non a formare, dovrebbe
cercare di fornire gli elementi necessari ai lettori per capire ciò che succede, per farsi
un’idea sul mondo che cambia. Un giornale che abbia come oggetto ‘l’Italia multietnica’
non può non avere uno sguardo più ampio sul mondo, che tenga conto di quanto succede
anche fuori dalle ‘nostre città’”.
Inoltre, Metropoli non riuscirebbe a rivolgere un occhio al futuro, a portare avanti una
riflessione per il periodo di tempo necessario a svilupparla e comprenderla: c’è una specie
di “schizofrenia della memoria”, che rimuove qualsiasi fatto sia successo una settimana fa,
per poi magari riprenderlo, montandolo in una serie di notizie a fianco ad altri fatti che ne
stravolgono il significato.
A Barbieri non piace affatto, poi, l’atteggiamento della redazione che risulta manifesto
nella rubrica delle “Lettere”: secondo il giornalista, nella rubrica, sono pubblicati
“commenti anche offensivi, poco rilevanti, insulsi, a volte deliranti come nel caso di un
lettore che attribuiva agli immigrati la responsabilità per la diffusione della zanzara tigre!”.
Le risposte della Redazione sono buoniste, non prendono posizione. Da parte mia, penso
che pubblicare anche le lettere “insulse” potrebbe avere il pregio di stimolare la
discussione, di far riflettere, come avviene con certi botta e risposta tra lettori, che si
rispondono di settimana in settimana. Concordo con Barbieri sul fatto che risposte date
dalla Redazione (che, per me, dovrebbe essere in grado di esprimere la sua linea in altre
sezioni del giornale, lasciando almeno la pagina delle lettere ai lettori) sono spesso
superficiali e poco incisive, e finiscono per avere l’effetto di semplificare e appiattire ogni
questione.
E arriviamo alla politica. Barbieri mi spiega:
“il problema di fondo del giornalismo contemporaneo, e Metropoli non fa eccezione, è