Ricorso Governo - controdeduzioni della Regione - Uil

permette di sottolineare la conformità a Costituzione e l’armonia con i
principi costituzionali della formulazione utilizzata dal legislatore
statutario. Infatti, la Regione Toscana, nell’individuare tra le sue finalità
prioritarie il riconoscimento delle altre forme di convivenza, non intende in
alcun modo attribuirsi una competenza in ordine al riconoscimento
giuridico delle forme di convivenza di qualsiasi natura. Il riconoscimento di
cui si parla è esclusivamente quello relativo alla possibilità per il legislatore
regionale di rendere effettivi – nei confronti delle diverse forme di
convivenza che nell’ordinamento possono essere riconosciute – i diritti
sociali ed i diritti di libertà: e ciò può avvenire con gli interventi legislativi ed
amministrativi tesi a garantire prestazioni sociali, quali ad esempio le
provvidenze in materia di case di abitazione ovvero la fruizione dei servizi
sociali e sanitari. Ed è quasi ovvio sottolineare che il riconoscimento dei
diritti sociali e delle prestazioni che l’Amministrazione deve fornire non può
essere limitato alla famiglia legittima ma può e deve favorire tutte le forme
di convivenza che, sulla base della legislazione vigente (“famiglia
anagrafica” e “convivenze anagrafiche”), presentano i requisiti per
beneficiare dei servizi e delle politiche di sostegno che la Regione è tenuta a
promuovere ed attuare;
c.1.) la gratuita supposizione che il riconoscimento delle altre forme
di convivenza possa essere collegato con il rifiuto di ogni discriminazione
fondata sull’orientamento sessuale, (di cui all’art. 4, comma 1, lettera s
dello Statuto), non può certamente portare con sé il pericolo di una elusione
dello spirito della Costituzione. Lo spirito della Costituzione cui fa
riferimento il riconoscimento delle altre forme di convivenza è quello dettato
- 18 -