Ricorso Governo - controdeduzioni della Regione - Uil

formazione e l'espletamento delle funzioni della Giunta;
b.1) l'assenza di conseguenze a seguito del mancato rispetto del
termine per l'approvazione del programma esclude di per sé che la posizione
del Presidente venga indebolita dalla norma statutaria impugnata e tanto
meno che venga ridotto il suo potere di indirizzo. La forma di governo
delineata dallo statuto regionale implica l'attribuzione al Presidente della
Giunta del compito di predisporre il programma e di darvi attuazione (art.
34 dello Statuto); ma ciò non esclude un ruolo del Consiglio regionale
nell’approvare l'indirizzo politico e programmatico della Regione e nel
controllarne la coerenza e l’attuazione (come risulta anche dall’art. 11,
commi 1 e 2: norme non impugnate);
c.1) l'esclusione del tradizionale rapporto fiduciario tra il Presidente
della Giunta e il Consiglio regionale, che caratterizzerebbe – secondo il
ricorso – la scelta di una forma di governo in cui il Presidente sia eletto
direttamente dal corpo elettorale, non impedisce che al Consiglio regionale
possa essere attribuita la competenza, quale quella prevista dalla legge
statutaria impugnata, di approvare il programma di Governo predisposto dal
Presidente. L’approvazione del programma, infatti, non incide sulla
legittimazione e sul ruolo del Presidente, che – come si è sopra sottolineato –
può comunque nominare i membri della Giunta anche in assenza
dell’approvazione nel termine di dieci giorni del programma e può essere
obbligato alle dimissioni solo a seguito dell’approvazione della mozione di
sfiducia di cui all'art. 33, comma 3;
d.1) la previsione statutaria impugnata non configura alcuna scelta
irrazionale sulla forma di governo e si pone in piena coerenza con i princìpi
- 30 -