Ricorso Governo - controdeduzioni della Regione - Uil

in dubbio la competenza statale sulla tutela della concorrenza;
b.1.) la giurisprudenza di questa Corte – che ha chiarito come la
competenza dello Stato in materia di tutela della concorrenza possa e debba
implicare interventi idonei ad incidere sull’equilibrio economico e generale
ed all’adozione quindi di misure di sostegno alle imprese che trascendono
l’ambito regionale – si è formata su un ricorso proposto dalle Regioni che
contestavano l’invasione da parte di una legge finanziaria statale delle loro
attribuzioni in materia di promozione delle attività economiche locali, legate
alle materie di competenza concorrente e residuale definite dall’art. 117,
terzo e quarto comma, Cost. In nessun modo sulla base della sentenza citata
(e tanto meno dal riconoscimento di una competenza dello Stato ad
intervenire per la promozione delle attività economiche in funzione di una
tutela dinamica e promozionale della concorrenza) può essere messa in
dubbio la competenza del legislatore e dell’amministrazione regionale in
questi settori.
Ed infatti, nessuno può negare che la Regione possa provvedere ad
adottare misure di promozione dello sviluppo economico e misure dirette a
consentire l’innovazione, la ricerca e la formazione. E’ quasi superfluo
citare le competenze legislative concorrenti in materia di “ricerca scientifica
e tecnologica e sostegno all’innovazione per i settori produttivi”; le
competenze relative alla realizzazione delle infrastrutture anche di livello
nazionale, le competenze in materia di credito a carattere regionale, nonché
le competenze residuali in materia di commercio, turismo ed agricoltura,
per rilevare la piena coerenza degli obiettivi fissati dalla lettera n) dell’art.
4, comma 1, rispetto ai principi della Costituzione.
- 27 -