Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
lessia fosse una forma di “follia”, mentre nel<br />
sondaggio del 2009 è stato chiesto se l’epilessia<br />
potesse essere considerata una “malattia mentale”.<br />
Al di là di queste differenze semantiche<br />
rimane però il fatto che una grossa parte della<br />
popolazione ritiene tuttora che l’epilessia sia in<br />
qualche maniera rapportabile al disturbo psichiatrico.<br />
La persistenza dei pregiudizi è confermata<br />
dall’esito delle risposte alla domanda specifica<br />
riguardo l’eventualità che un certo tipo di<br />
possessione demoniaca possa costituire una<br />
delle cause dell’epilessia. Il 4% del campione ha<br />
affermato che il demonio può in qualche modo<br />
essere responsabile dell’insorgenza dell’epilessia<br />
ed un altro 4% non si è espresso. Questa<br />
domanda figura in poche altre survey; i nostri<br />
risultati sono grosso modo sovrapponibili a<br />
quelli della survey condotta in Grecia e fortunatamente<br />
migliori di quelli desunti dai sondaggi<br />
in paesi asiatici ed africani.<br />
Solo il 37% degli intervistati per il nostro sondaggio<br />
ritiene che l’epilessia sia compatibile<br />
con un regolare impiego lavorativo. Anche in<br />
questo caso si tratta di un riscontro negativo<br />
considerando che il nostro paese si colloca per<br />
ultimo rispetto a tutti gli altri. Circa la metà<br />
degli intervistati dichiara che l’epilessia può<br />
costituire un qualche tipo di ostacolo per il<br />
matrimonio e per la procreazione. Questa opinione,<br />
più diffusa tra le donne, è nettamente<br />
più diffusa nei paesi in via di sviluppo e questo<br />
è un chiaro indice di quanto l’epilessia sia tuttora<br />
una patologia stigmatizzante.<br />
I soggetti più anziani e con livello culturale più<br />
basso ritengono che l’epilessia limiti maggiormente<br />
molteplici aspetti della vita sociale. I più<br />
giovani invece hanno meno conoscenza diretta<br />
e familiarità con questa patologia specifica.<br />
Evidententemente la nostra società globalizzata<br />
e multimediale è tuttora molto fallace quando si<br />
tratta di educare i cittadini su aspetti sanitari<br />
peculiari. La residenza in centri urbani di piccole<br />
dimensioni piuttosto che nelle grandi città<br />
non sembra invece influenzare in modo significativo<br />
le risposte alle varie domande, segno che<br />
l’isolamento geografico è sempre più ridotto.<br />
Questa survey è stata condotta in modo rigoroso<br />
e si è basata su interviste ad un campione<br />
notevole di soggetti, rappresentativo della<br />
popolazione nazionale. Come per tutti i sondaggi<br />
il limite fondamentale dipende però<br />
dalla modalità di formulazione delle domande,<br />
che comunque spesso comportano diverse<br />
interpretazioni. Inoltre, nonostante il questionario<br />
comprendesse 19 domande non tutti gli<br />
aspetti sono stati sondati.<br />
Rispetto alla precedente survey del 1983 sicuramente<br />
è aumentata la conoscenza “generica”<br />
dell’epilessia ed anche l’opinione che si tratti di<br />
una malattia curabile. La conoscenza “specifica”<br />
dell’epilessia è ancora però estremamente<br />
carente, molte persone credono che l’epilessia<br />
sia una malattia mentale e che essa ponga<br />
importanti limitazioni personali e sociali.<br />
Sulla base di questo rilevamento la Lega<br />
Italiana contro l’Epilessia non può che trovare<br />
ulteriore stimolo per proseguire nelle sue attività<br />
educazionali e promozionali, al fine di<br />
migliorare le conoscenze e sconfiggere lo stigma<br />
ed i pregiudizi.<br />
BIBLIOGRAFIA<br />
1. Caveness WF, Houston Merritt H, Gallup GH Jr. A<br />
survey of public attitudes toward epilepsy in<br />
1974 with an indication of trends over the past<br />
twenty-five years. Epilepsia, 15:523-536, 1974<br />
2. Caveness WF, Gallup GH Jr. A survey of public<br />
attitudes toward epilepsy in 1979 with an indication<br />
of trends over the past thirty years.<br />
Epilepsia, 21:509-518, 1980<br />
3. Finke M. Public attitudes toward epilepsy in the<br />
Federal Republic of Germany: trends over the<br />
past decade. Epilepsia, 21:201, 1980<br />
4. Iivanainen M, Uutela A, Vilkkumaa I. Public awareness<br />
and attitudes toward epilepsy in Finland.<br />
Epilepsia 21:413-423, 1980<br />
5. Lai CW, Huang XS, Lai YH, Zang ZQ, Liu GJ, Yang<br />
MZ. Survey of public awareness, understanding,<br />
and attitudes toward epilepsy in Henan province,<br />
China. Epilepsia, 31:182-187, 1990<br />
6. Jensen R, Dam M. Public attitudes toward epilepsy<br />
in Denmark. Epilepsia, 33:459-463, 1992<br />
7. Chung MY, Chang YC, Lai YHC, Lai CW. Survey of<br />
public awareness, understanding, and attitudes toward<br />
epilepsy in Taiwan. Epilepsia, 36:488-493, 1995<br />
8. Radhakrishnan K, Pandian JD, Santhoshkumar T,<br />
Thomas SV, et al. Prevalence, knowledge, attitude,<br />
and practice of epilepsy in Kerala, South<br />
India. Epilepsia, 41:1027-1035, 2000<br />
25
Change language