Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Bilancio preventivo 2010<br />
Capovilla presenta il bilancio preventivo dell’anno<br />
2010. La previsione è di avere entrate<br />
per 179.617,00 euro e uscite per 240.062,41<br />
euro, con un saldo negativo pari a 60.445,41<br />
euro. Una somma rilevante (34.781,41 euro) è<br />
costituita dalla differenza tra somme entrate<br />
ed uscite dalle casse delle LICE nel periodo<br />
1998-2008, derivanti da importi di pertinenza<br />
dell’EURAP. Viene chiesto a Tinuper, prima<br />
Segretario e poi Presidente della LICE in tale<br />
periodo, di poter essere illuminati su tale<br />
punto; Tinuper chiarisce di non conoscere l’esatto<br />
iter di quei flussi di denaro, derivanti probabilmente<br />
da accordi diretti tra Perucca ed<br />
Avanzini. Senza considerare tale somma, quindi,<br />
il disavanzo sarebbe di 25.664 euro. Si apre<br />
una discussione che abbraccia anche il punto<br />
precedente e che è focalizzata sull’analisi dei<br />
motivi del disavanzo degli ultimi bilanci. Viene<br />
fatto notare che gli ultimi Congressi Nazionali<br />
hanno avuto un minor bilancio positivo rispetto<br />
al passato, in considerazione di un calo di<br />
entrate dovute soprattutto al progressivo<br />
disimpegno di alcune case farmaceutiche a<br />
seguito del passaggio al generico, avvenuto o<br />
imminente, dei propri prodotti. Tinuper propone<br />
di verificare se l’impegno globale delle ditte,<br />
su base annua, sia effettivamente calato, perché<br />
vi sarebbero molti eventi di carattere locale<br />
comunque sponsorizzati e ciò a scapito del<br />
Congresso Nazionale. Merella propone di<br />
tagliare i finanziamenti alla Commissione<br />
Genetica e alla Giornata Nazionale contro<br />
l’Epilessia. Capovilla sottolinea ancora una<br />
volta il problema dei soci morosi. Da più parti<br />
si sottolinea come la quota di iscrizione sia<br />
molto bassa, in assoluto ed in rapporto a quanto<br />
la LICE offre ai propri associati e viene proposto<br />
di elevare le quote, a partire dal 2011, a<br />
100 euro per i soci ordinari e 50 euro per gli<br />
specializzandi con presentazione di attestato<br />
rilasciato dalla Scuola di Specializzazione.<br />
Il CD approva quest’ultima proposta e il bilancio<br />
preventivo. Il bilancio è consultabile a piè di<br />
verbale.<br />
Giornata Nazionale per l’Epilessia<br />
e Commissione promozione LICE<br />
Rubboli relaziona sui lavori della Commissione.<br />
Comunica i risultati del sondaggio<br />
LICE tra gli insegnanti delle scuole avuti di<br />
recente dalla DOXA. Riferisce dello svolgimento<br />
nelle varie regioni di molte iniziative in<br />
occasione della Giornata Nazionale per<br />
l’Epilessia. Alcune di queste hanno avuto<br />
grande successo e partecipazione di pubblico,<br />
in particolare le manifestazioni di Milano e<br />
Genova, che hanno ottenuto il contributo economico<br />
maggiore da parte della LICE e la<br />
MaratoLICE di Roma, che si è svolta il 9 maggio<br />
e ha avuto la consueta cornice di partecipanti<br />
e di pubblico.<br />
Rubboli evidenzia come i costi della Giornata<br />
siano, nella realtà, inferiori a quanto esposto in<br />
bilancio come “Uscite”, in quanto compensati<br />
in parte dalle “Entrate” (nel 2009, le uscite per<br />
la giornata ammontavano a 85.000 euro e le<br />
entrate a 53.000 euro, con un saldo negativo,<br />
per la LICE, di 32.000 euro). Al proposito si<br />
ringrazia Mecarelli per l’attivismo dimostrato<br />
e per la capacità di raccogliere fondi per la<br />
Giornata e per le attività della Commissione<br />
Promozione in generale.<br />
Sezioni Regionali<br />
Romeo riferisce in generale sulle iniziative<br />
scientifiche e culturali che si sono svolte nelle<br />
diverse regioni, sottolineando in particolare l’attivismo<br />
di alcune di esse. Riferisce infine di aver<br />
avviato un’indagine conoscitiva sulle associazioni<br />
laiche nelle diverse regioni, al fine di averne<br />
una precisa mappatura per meglio conoscere le<br />
varie realtà locali.<br />
Criteri riconoscimento centri LICE<br />
Beghi riferisce che, negli ultimi mesi, non è<br />
stato concesso il riconoscimento ad alcuni<br />
centri che lo avevano richiesto, per la mancanza<br />
di alcuni requisiti (in particolare il numero<br />
delle pubblicazioni necessarie). Apre la<br />
discussione invitando i presenti ad esprimere<br />
il proprio parere e anticipando di essere<br />
comunque favorevole ad una revisione dei criteri<br />
(in particolare le pubblicazioni), soprattutto<br />
se è presente una documentata attività assi-<br />
44