30.06.2013 Views

Leader (and sub Leader) Election per uniformare e ... - Automatica

Leader (and sub Leader) Election per uniformare e ... - Automatica

Leader (and sub Leader) Election per uniformare e ... - Automatica

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

archi di parabola che non sempre comportano<br />

un aumento del valore del funzionale. Questo<br />

ultimo fatto é di importanza notevole e trova<br />

spiegazione nel fatto che la matrice di J(•) in<br />

tale sede é semidefinita positiva mentre nel<br />

caso di reinvio totale essa era definita positiva.<br />

Anticipiamo che anche in tale sede si puó<br />

Figura 17. Evoluzione temporale di J(T ) non reazionato, e<br />

con retroazione con diversi TempoInteradice. Con presenza del<br />

drift<br />

ripetere il ragionamento giá fatto in sezione<br />

3.5.2 relativo alla non esistenza della legge di<br />

controllo ottima, quindi é lecito cercare una<br />

legge diversa che magari riesce ad eliminare la<br />

presenza del drift parabolico che si é trovato.<br />

6.4.1 Eliminazione del drift. Finestra 1<br />

In simulazione al fine di eliminare il drift<br />

parabolico si é utilizzata una legge di controllo<br />

che minimizza il funzionale J(T ) dove<br />

<strong>per</strong>ó invece di VT si é utilizzato un vettore<br />

leggermente differente:<br />

VM = T<br />

k=0 [CR(k) + CNR(k)] + X(T + 1)<br />

La differenza di tale vettore rispetto a VT sta<br />

nella eliminazione del termine Xi(k). Chiariamo<br />

<strong>sub</strong>ito che la legge di controllo é stata<br />

dedotta minimizz<strong>and</strong>o J(T ) con la presenza di<br />

VM <strong>per</strong>ó i grafici della simulazione riportano<br />

l’<strong>and</strong>amento di J(T ) con la presenza di VT in<br />

quanto si ritiene che VT sia il miglior rappresentante<br />

dell’energia spesa dai vari nodi. I risultati<br />

riportati in FIGURA 18 sono simili a quelli<br />

di FIGURA 17 a meno del termine di drift il<br />

quale é stato eliminato. Nella prima schermata<br />

della simulazione si avranno dei grafici simili<br />

a quelli riportati in FIGURA 18.<br />

Figura 18. Evoluzione temporale di J(T ) non reazionato,<br />

e con retroazione con diversi TempoInteradice. Senza il drift<br />

parabolico.<br />

6.4.2 Finestra 2<br />

Nella seconda schermata della simulazione invece<br />

viene riportato <strong>per</strong> ogni istante di tempo<br />

discreto k l’energia spesa fino a quel momento<br />

dal nodo piú scarico della rete. Viene quindi<br />

riportato in un grafico il valore massimo delle<br />

componenti del vettore VT <strong>per</strong> ogni istante di<br />

evoluzione della rete. Il grafico che si ottiene<br />

presenta <strong>and</strong>amenti giá trovati in precedenza.<br />

Notiamo che l’evoluzione con TempoInteradice<br />

unitario sembrerebbe essere quella che in entrambi<br />

i grafici da risultati migliori.<br />

C’é purtroppo un problema che viene nascosto<br />

dall’utilizzo della tecnica Sensor-Fusion. Ricordiamo<br />

che nella trattazione sulle reti con<br />

reinvio totale dei messaggi si é parlato del<br />

problema di retroazioni che possono costringere<br />

alcuni messaggi a compiere <strong>per</strong>corsi molto<br />

lunghi prima di arrivare ad un nodo con la<br />

27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!