Inaugurazione anno accademico 2006-2007 - Università degli studi ...

costo è tuttora buono, anche se Irlanda e Spagna sono pronte al sorpasso.
A proposito di finanziamento, un aspetto degno di riflessione riguarda il rapporto tra componente
pubblica e privata, che da noi è fortemente sbilanciata verso la prima (90% contro 10%, l’opposto di
quanto avviene in Corea del Sud, mentre nei classici Paesi di riferimento – come gli USA, Giappone etc.
– c’è maggiore equilibrio).
E questo dato va tenuto presente in una prospettiva di rilancio della ricerca e del sistema universitario.
Un’intelligente politica di incentivi fiscali (come si fa del resto in altri Paesi con notevole successo),
accompagnata da varie forme e misure di incoraggiamento a credere nella capacità di fare ricerca,
soprattutto presso le Università, deve dispiegarsi con dimensioni adeguate, a tempi brevissimi.
Oltre agli incentivi fiscali, non dimentichiamo che recuperare il livello di FFO del 2001 significherebbe
un’assegnazione aggiuntiva di 1 miliardo di Euro (per raggiungere la media europea occorrerebbe
molto di più).
A mio modo di vedere, questi fondi aggiuntivi non solo devono essere assegnati, ma assegnati secondo
parametri che consentano di misurare e premiare la qualità della ricerca e della didattica. Il modello
30-30-30-10 potrebbe addirittura diventare 30-30-40 (cioè 40% assegnato in base a criteri che privilegiano
la qualità della ricerca). Ciò significa che almeno il 10% di FFO, per incominciare, cioè la parte
12