Leggi tutto... - Ordine dei Geologi del Lazio

GEOLOGOPianificazione nell’area romana e concessioni di derivazione diacqua sotterraneaGEOLOGOdi semplice applicazione e comprensione.I valori individuati tengono poi contodell’analisi dei fabbisogni sul territorio, siacome vocazioni colturali che come contestometeoclimatico. Nel corso degli anni, siè assistito ad un graduale adeguamentoai valori guida nelle quantità richiestein concessione, soprattutto per gli usiagricoli, grazie ad una maggiore attenzionenel dimensionamento e nelle modalitàdi utilizzo degli impianti. Permangonoalcune problematiche connesse con gliingenti volumi di risorsa richiesti da RomaCapitale nelle convenzioni urbanisticheper le aree destinate a verde pubblico,tarate evidentemente su vegetazioni moltoidroesigenti.Usi industrialiValutare le reali necessità degli usiAmbito temAticoDisposizioni inaree a regimeidraulico alteratoUsi della risorsa- Per ragionidi pubblicointeresse- Connessi con ilProgramma diSviluppo RuraleregionaleNorme Tecniche diAttuazione- Art. 8: Definizionee strumenti diaggiornamentodelle aree aregime idraulicoalterato- Art. 9: Disposizioniper l’utilizzo dellarisorsa idrica nellearee a regimeidraulico alterato- Art. 9, comma 2;Art. 10, comma 4:Derogheindustriali è risultato molto difficoltoso,per la mancanza di precisi riferimentiscientifici e normativi. Nelle indicazioni dipianificazione per il rilascio delle concessionisi è dovuto far riferimento, quale unicodocumento esistente, alle migliori tecnichedisponibili nell’ambito delle AutorizzazioneIntegrata Ambientale, introdotta dal D.Lgs.n. 59/2005. In realtà, neanche qui siritrovano indicazioni puntuali sui consumiidrici. Sulla base quindi del principio dirisparmio idrico, già presente nel R.D.1775/33 e principio fondamentale delPGDAC, in collaborazione con gli ufficiprovinciali, per l’istruttoria delle domande diconcessione si richiedono informazioni sullecaratteristiche degli impianti e sui consumiprevisti in relazione alla produzione,evidenziando i risparmi consentiti dallemodificheAllegato A alle NTA- Definizionearee a regimeidraulico alteratoTabella 1 - Modifiche al PS5 a seguito dell’adozione del PTQ-AlbaniTavole P1Bi- Revisione deltitolo- Differenziazionetra “aree critiche”e “aree diattenzione”- Revisionelegendatecnologie utilizzate.Usi domesticiL’uso domestico è definito dal R.D.1775/33 ed è riferito alle necessità primariedi un nucleo familiare. Da allora sonomutati sia il contesto sociale sia le tecnichedi perforazione. Sarebbe perciò opportunoridefinirlo legandolo a quantità tarate suifabbisogni medi per uso potabile (in basealle dotazioni previste nei Piani RegolatoriGenerali degli Acquedotti), sulla presenzadi servizi acquedottistici e sulle necessitàdi un orto familiare (50-100 mq). Si devepoi superare la contraddizione sussistentetra singolo nucleo familiare ed esigenzecondominiali.Usi idropotabiliFermo restando che gli usi idropotabilisono prioritari e fondamentali, si vuolesottolineare l’elemento di novità introdottodal recente PTQ Colli Albani nellapianificazione urbanistica, in cui si vincolanole nuove lottizzazioni alla preventivaverifica delle fonti di approvvigionamentoidrico. In tal senso, sarebbe auspicabile unaprogrammazione dei servizi acquedottisticibasata sulla valutazione delle disponibilitàdi risorsa e su una più mirata valutazionedei fabbisogni anziché sulla sola analisistatistica dei dati demografici.Riferimentihttp://www.abtevere.it/http://nfp-at.eionet.europa.eu/irc/eionetcircle/bridge/info/data/en/index.htmCapelli G., Mazza R. e Gazzetti C. (2005).Strumenti e strategie per la tutela e l’uso compatibiledella risorsa idrica nel Lazio. Gli acquiferivulcanici. Quaderni di tecniche di protezioneambientale. n.78, 1-216. Bologna. PitagoraEditrice.Ambito temAticoUso irriguoNorme Tecniche diAttuazionemodificheAllegato A alle NTA- Aggiornamentovalori guida neibacini idrogeologiciindividuatinell’ambitoterritoriale diriferimentoUso industriale- Specificatelimitazioni per usoigienico-sanitarionegli stabilimentiTabella 2 - Modifiche al PS5 a seguito dell’adozione del PGDACTavole P1BiAutorità di Bacino del Fiume Tevere – Editby M. Ruisi & P. Traversa (2005). Tevere PilotRiver Basin article 5 report pursuant to the waterframework directive. Gangemi Editore, Roma,novembre 2005, 1-17523