11.07.2015 Views

Quaderno della Ricerca n. 94 - Ersaf

Quaderno della Ricerca n. 94 - Ersaf

Quaderno della Ricerca n. 94 - Ersaf

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tabella 6.Confronto degli indicatori ambientali ed economiciriferiti all’anno tipo per i due scenari di gestione.ScenarioN zootecnico aziendaleN extra aziendaleN da concimi di sintesiBilancio superficiale dell’NInput energeticoOutput energeticoEfficienza energeticaGiudizio agronomicogestione infestantiCostiValore <strong>della</strong> produzionekg N ha –1 kg N ha –1 Kg N ha –1 kg N ha –1 GJ ha –1 GJ ha –1 GJ GJ –1 – € ha –1 € ha –1Attuale 0 167 92 72 24 197 8,3 1,8 867 2680Alternativa 1 0 203 59 61 26 163 6,3 3,5 973 2487Azoto lisciviato (kg N ha -1 )140120100806040200Attuale Alternativa 1 Alternativa 20 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100Probabilità (%)Figura 6. Confronto delle probabilità di non superamento <strong>della</strong> lisciviazione annuale dei nitrati per due scenari di gestione aziendaleper un’UPA coltivata a mais - mais - frumento nella gestione attuale e a girasole - mais - loiessa (catch crop) + mais - colza -mais - loiessa (catch crop) + mais. Dati simulati con il modello ARMOSA.48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!