Scarica il pdf usando questo link. - SICP

condotti da gruppi multidisciplinari che possano garantire che si studino aspetti rilevantiper la salute del paziente e non per altri stake-holders, con metodi condivisibilie con risultati facilmente utilizzabili nella pratica quotidiana. La ricerca suglistrumenti per una corretta descrizione, classificazione e valutazione del dolorenel paziente con cancro sono un ottimo esempio di una ricerca finalizzata allaproduzione di conoscenze rilevanti (pertinenti e importanti) per una buona praticaclinica.Bibliografia1. First EFIC Symposium on “Societal Impact of Pain”, May 4-5, 2010. Brussles. S. Erdine, ChronicPain: a disease without name, pg 31.2. Bell RF, Wisloff T, Eccleston C, et al.: Controlled clinical trials in cancer pain. How controlled shouldthey be? A qualitative systematic review. Br J Cancer 94:1559-1567, 20063. Caraceni A, Brunelli C, Martini C, et al.: Enhancing the quality of controlled clinical trials in canerpain first requires that pain assessment methods are appropriately understood and used. Br J Cancer:1121,20064. Caraceni A, Brunelli C, Martini C, et al.: Cancer pain assessment in clinical trials. A review ofthe literature (1999-2002). [Review] [115 refs]. Journal of Pain & Symptom Management 29(5):507-19, 20055. Craig KD. Emotions and psychobiology. In:Wall anf Melzack’s – Textbook of Pain. Elsevier Ed.2006;231-239.6. Knudsen AK, Aass N, Fainsinger R, et al.: Classification of pain in cancer patients—a systematicliterature review. Palliat Med 23:295-308, 20097. Fainsinger RL, Nekolaichuk CL: A “TNM” classification system for cancer pain: the Edmonton ClassificationSystem for Cancer Pain (ECS-CP). Support Care Cancer 16:547-555, 20088. Faisinger RL et Al. A multicenter study of the revised Edmonton Staging System for classifyng cancerpain in advanced cancer patients. J Pain Symptom Manage 2005; 29, 3.63