SQUARE

SQUARE USI – MAGAZINE I Quadrimestrale I Università della Svizzera italiana I numero 20, 2016 I www.square.usi.ch
17
di Firenze. Nel corso dei nostri diversi incontri
mi provocava di frequente: “Perché
non facciamo qualcosa insieme?”. Fu anche
grazie a questo legame che potemmo
coinvolgere nell’elaborazione del nostro
progetto professori del calibro di Angelo
Provasoli e Vittorio Coda; fu anche grazie
a questo che la Bocconi ci diede accesso al
suo ricco sistema bibliotecario e che ancora
oggi il Rettore dell’università milanese
siede di diritto nel Consiglio della Fondazione
per le Facoltà di Lugano.
Nel frattempo anche altri progetti si stavano
però muovendo.
Parallelamente al nostro, il progetto di
Mario Botta per una Accademia di architettura
in Ticino stava facendo importanti
passi avanti, anche grazie al supporto del
Consigliere di Stato Giuseppe Buffi. Si
trattava di un ottimo progetto, forte e al
momento giusto, ma che poneva in essere
alcune problematiche che non fu facile
gestire. Nonostante ai fini del successo
fosse indispensabile intrecciare le sorti
delle due iniziative, le due si muovevano
da presupposti diversi: Botta e Buffi
avevano infatti in mente un’università
pubblica statale, il nostro approccio era
invece volto a un importante contributo
da parte dei privati.
Oltre a questo, c’era poi nell’aria un problema
di politica e di intricati interessi a
livello comunale, fatto di certo non nuovo
in Ticino, che vedeva molti spingere per
avere Architettura a Lugano, altri immaginare
funzionali alla Città altre Facoltà.
Il rischio di “collisione ideologica” era
grande, ma con un po’ di fortuna e una
buona dose di pragmatismo politico salvammo
la situazione. Da un lato, grazie a
Mauro Martinoni, Mauro Dell’Ambrogio
e – ci tengo a ricordarlo – Roberto Ritter
della Città di Lugano, trovammo la finezza
giuridica grazie alla quale far coesistere
sotto l’unico cappello dell’USI “pubblica”
anche la Fondazione per le Facoltà
di Lugano, con la sua dote da parte della
Città di dieci milioni, di cui uno dal Cantone;
dall’altro, il Municipio di Mendrisio
guidato da Carlo Croci scese in campo offrendo
Palazzo Turconi e altrettanti dieci
milioni per ristrutturarlo e accogliere così
l’Accademia nel Borgo. In questo modo,
invece di incartarci tra ideologie e campanilismi,
la “piattaforma” di base dell’Università
si estese, consolidandosi.
Senza un approccio fondato
non sulle ideologie ma sugli
obiettivi non saremmo qui a
parlare di USI.
Verso la metà degli anni
Novanta riuscimmo in un
atto raro per questo Cantone,
ovvero un equilibrio propulsore
capace di cogliere il meglio
dai diversi interessi coinvolti.
Penso sia stato possibile
grazie a una fortunata
costellazione di persone aperte
e dinamiche, innamorate del
loro lavoro e della loro terra
Uno dei tratti costitutivi dell’USI, verrebbe
da dire, sembra essere il pragmatismo e l’agilità
istituzionale. Concorda?
Certamente, senza un approccio fondato
non sulle ideologie ma sugli obiettivi non
saremmo qui a parlare di USI. Verso la
metà degli anni Novanta riuscimmo in un
atto raro per questo Cantone, ovvero un
equilibrio propulsore capace di cogliere il
meglio dai diversi interessi coinvolti. Penso
sia stato possibile grazie a una fortunata
costellazione di persone aperte e dinamiche,
innamorate del loro lavoro e della
loro terra. Senza dubbio in molte cose io e
Giuliano Bignasca la pensavamo in modo
differente, ma ci ha unito l’amore per la
nostra Città e la volontà che l’Università
ne portasse il nome in giro per il mondo.
Le idee di Giorgio Salvadè furono spesso
in perfetta antitesi rispetto alle mie, ma si
creò tra di noi quella chimica strana che
unisce le persone abituate a costruire prima
che a giudicare. L’attuale Segretario
generale Albino Zgraggen credo sia l’espressione
più evidente di questo approccio,
che – per definizione – ha bisogno di
poche parole per essere spiegato.