1909TRA - Caroline Imbert

Saggi
34. Due ceramiche orvietane provenienti dalla collezione Imbert non selezionate
per il libro del 1909.
zione più alta (Petrus vascellarius) datata 1211 rende, di fatto, Orvieto il più antico dei
luoghi di produzione. Il passaggio successivo sarà quello di giustificare il ruolo avuto da
tali oggetti nella realtà culturale della città medievale, richiamando i modi del commercio
delle ceramiche. Le caratteristiche della fabbricazione delle ceramiche orvietane, con i vari
passaggi dalla tornitura all’ultima cottura, è descritto dopo un excursus sulle terraglie in genere.
Soltanto ora si presenta la collezione di Imbert 374
che volemmo composta di non molti ma eletti esemplari, mirandosi al pregio di presentare agli amatori
varie stoviglie interessanti per motivi diversi, riesce in un tempo a dimostrare il progredire
di quest’arte alle forme più angolose di rozza decorazione dipinta a riquadri, rombi, croci, nodi
e striature, agli animali e figure anche a rilievo di carattere emblematico e simbolico, sempre su
fondo bianco e reticolato in manganese.
Perali, non a caso, insiste sull’idea di selezione: altri pezzi provenienti da Orvieto arricchiscono
la grande collezione Imbert, ma non sono rispondenti al ‘canone’ che lo studioso
ha appena definito (fig. 34).
La descrizione dei pezzi è chiara, sintetica, quasi contrasta con l’edizione documentaria delle
Correzioni e giunte allo statuto dei vascellarii di Orvieto dal MCCCLXX al MCCCCXXVIIII che
le fa da supporto. Ora, quegli oggetti, così contestualizzati e, quindi, trasformati, si possono
vedere raccolti in quattordici tavole fotografiche poste alla fine del libro. Soltanto a Morgan,
come detto, era stato accordato l’onore di avere assemblato al volume un quaderno con tutte
le cinquanta riproduzioni ad acquerello, disposte su quindici tavole (cat. 1.6) 375 . La bibliografia
è ridotta all’osso: oltre al Fortnum, testo di riferimento, sono citati Guasti, Argnani,
e Bode 376 . In fin dei conti, gli studi conosciuti non possono essere di molta utilità perché
descrivono le tecniche in uso in centri che hanno una produzione meno antica di Orvieto.
bricazione delle ceramiche orvietane (pp. 23-24), Elenco della collezione A. Imbert (pp. 24-32); Documento:
Correzioni e giunte allo statuto dei vascellarii di Orvieto dal MCCCLXX al MCCCCXXVIIII (pp. 35-42); Nomi
e cose notevoli (pp. 43-44); quattordici tavole.
376 Fortnum, 1896; Guasti, 1902; Argnani, 1903; Bode, 1908.
377 La recensione esce sull’annata 1908: Fumi, 1908, pp. 630-631.
378 Gnoli, 1909, p. 74.
379 Solon, 1909, pp. 10-17. Vedi anche Solon, 1907, che non cita la produzione orvietana.
116