и я я я я т т а я я

Тертшшщен, О. Сулейменов езшщ узак жылдар бойы журпзгензерттеу жумысынын корытындысында “Жырдын” б1рнеше рет кедпршгендггш,сол кеппрулер барысында ескертюштщ тупнускасынынсаналы турде бурмалангандыгын icopcerin бердьБесшшщен, “Аз и Я” авторы орыс тарихшыларынын гасырларбойы “Жырдын” бурмалангандыгын “кермей”, куш бупнге дейш Татищевжылнамаларын “таза алтын” деп кабылдап, отан баскаларды дасещцруге тырысу себептерш де айтты. Б1ршшщен, орыс галымдары О.Сулейменовтын айтуынша: замам талабын орындады. Улпык санадантуындаган когамдык сураныска жауап берда”. Бас каша айткандаорыс галымдары Ресей империясына кзымет етп. ОрыстардынДалалыктардан артыкшыдыгын дэлелдеп, Патшалык Ресейдщ журпзшотырган империялык саясатынын идеологиялык непзш калады.Еюншщен, олар тарихка мэцп езгермеген жэне езгермейтшдей болыпкершген ХГХ-гасыр мшбершен карады. Сондыктан “Кешпелшердщ...XIX-гасырдагы шурык-шурык теспс, жамау-жамау кшз уйлерш, кайыршылыктурмысын кергенде еуропалык галымдардьщ жшркенш,капаланганы соншалык, мына куладуз Дала мен Еуропаныц арасындасонау кене замандарда мэдени байланыстар болуы мумкшдю туралыойлаудьщ ез1 кутрлак саналды”. Олар XIX гасырда соншалыкты азыптозганкешпелшердщ 6ip кездерде гулденген мемлекеп бар дамыганхалыкгар ретшде славян хальщгарына типзген ыкпалын мойындагысыкелмеда. BipaK, шьшдыкгьщ аты шындьщ. О. Сулейменов сол тарихишындыкты дэлелдей бщщ.«Жапжас Олжастыц орыс халкынын жырын терен зертгегеш,ез1не дей1нп талай галымдардьщ айта алмаганын айтканы, тьщ ойларымендэуйрд! дур сшющцргеш тан калдырады» деп жазды МырзатайЖолдасбеков О. Сулейменовтын “Аз и Я” сы туралы.82Студенттщ дайындалуы ушш бершепн сурактар1. Е. Бекмахановтын ONiipi мен гылыми кызмел.2. Е. Бекмахановтын деректанушылык кезкарастары.3. Б. Аспандияровтын тарих гылымына коскан улей.4. Бшэл Аспандияров - тарих гылымы жэне деректану туралы.5. О. Сулейменовтын деректанушылык кезкарастары.6. «Аз и Я» енбепндеп деректщ тулнускалык проблемасы.7. «Аз и Я» енбегшш деректану гылымына коскан улесь