lēmums PDF - Konkurences padome

dempingotu. Ir vērsies ar lūgumu – pārnest viņu no „Melnā saraksta” uz normālo
klientu kategoriju?Ko domājat?” (Lēmuma 4.1.21.punkts) u.c.
Konkrētās Lietas ietvaros aizliegtā vienošanās izpaudusies gan vertikālā līmenī,
t.i., starp Samsung Baltic un vairumtirgotājiem SIA „RD Elektroniks”, SIA „PROKS”,
SIA „ELKOR TRADE” un SIA „ROTA un K”, gan horizontālā (karteļa) līmenī – starp
vairumtirgotājiem SIA „RD Elektroniks”, SIA „PROKS”, SIA „ELKOR TRADE” un
SIA „ROTA un K”, kas vienlaicīgi ir arī tiešie konkurenti. Horizontāla karteļa
vienošanās ir sevišķi smags konkurences tiesību pārkāpums. Vertikālās vienošanās
(saskaľota) darbība ir aizliegta, ja tā neatbilst KL 11.panta otrās daļas un Ministru
kabineta 2008.gada 29.septembra noteikumu Nr.797 „Noteikumi par atsevišķu vertikālo
vienošanos nepakļaušanu KL 11.panta pirmajā daļā noteiktajam vienošanās
aizliegumam” noteikumiem un analoģiski – EKL 81.panta 3.daļas un Komisijas Regulas
(EK) Nr. 2790/99 (1999. gada 22. decembris) par Līguma 81.panta trešās daļas
piemērošanu vertikālu vienošanos un saskaľotu darbību kategorijām noteikumiem.
Vertikāla vienošanās saskaľā ar MK noteikumu Nr.797 2.1.apakšpunktu ir
vienošanās, kuru noslēguši divi vai vairāki tirgus dalībnieki, no kuriem katrs veic
saimniecisko darbību atšķirīgā raţošanas vai izplatīšanas līmenī, un kura attiecas uz
vienošanās preču pirkšanas vai pārdošanas noteikumiem. Tādējādi Samsung Baltic un
vairumtirgotāju attiecības vērtējamas aizliegtas vertikālās vienošanās aspektā.
Horizontālā karteļa vienošanās ir vienošanās starp konkurentiem, kuras mērķis ir
kavēt, ierobeţot vai deformēt konkurenci starp tiem, tai skaitā vienošanās par tiešu vai
netiešu cenu vai tarifu noteikšanu jebkādā veidā vai to veidošanas noteikumiem, kā arī
par tādas informācijas apmaiľu, kura attiecas uz cenām vai realizācijas noteikumiem,
vienošanās par raţošanas vai realizācijas apjomu, tirgu, tehniskās attīstības vai
investīciju ierobeţošanu vai kontroli, vienošanās par tirgus sadali, ľemot vērā teritoriju,
pircējus, piegādātājus vai citus nosacījumus (..). 41
KP norāda, ka komerciālajā darbībā nav pieļaujama konkurentu apmaiľa ar
komerciālās darbības plāniem un citu komerciāli jutīgu informāciju. Aizliegta
vienošanās ir konstatējama, ja puses nonāk pie vienprātības vai plāna, kas ierobeţo vai
sliecas ierobeţot to komerciālo brīvību, nosakot pušu kopīgos darbības nosacījumus, un
neievēro, ka katrai uzľēmējsabiedrībai sava komerciālā politika ir jānosaka neatkarīgi.
Minētā prasība nepieļauj tiešus vai netiešus kontaktus starp uzľēmējsabiedrībām, kuru
mērķis vai sekas ir konkurentu rīcības tirgū saskaľošana un ietekmēšana.
Lai konkrētā tirgus dalībnieku darbībās konstatētu saskaľotu darbību, ir
jāizpildās šādiem nosacījumiem:
1) starp tirgus dalībniekiem ir jābūt vienprātībai, ar ko apzināti ir aizstāta
konkurence;
2) saskaľai starp tirgus dalībniekiem nav jābūt sasniegtai verbāli, un to var būt
izraisījuši tieši vai netieši kontakti starp karteļa vienošanās dalībniekiem.
Lai pierādītu saskaľotu darbību eksistenci, nav nepieciešams, ka konkurents ir
formāli apľēmies attiecībā uz vienu vai daţiem citiem [konkurentiem] rīkoties zināmā
veidā vai konkurenti ir vienojušies par to turpmāko rīcību tirgū. Ir pietiekami, ka
konkurents ar savu paziľojumu par plānoto rīcību ir izslēdzis vai vismaz ir būtiski
samazinājis neskaidrību par uzvedību, kuru gaidīt no tā tirgū. Saskaľotas darbības
jēdziens ietver sevī divpusēju kontaktu eksistenci. Šis apstāklis izpildās tad, kad viens
41 MK 29.09.2008. noteikumu Nr.798 “Noteikumi par atsevišķu horizontālo sadarbības vienošanos
nepakļaušanu Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktajam vienošanās aizliegumam”
2.9.apakšpunkts.
43