lÄmums PDF - Konkurences padome
lÄmums PDF - Konkurences padome
lÄmums PDF - Konkurences padome
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
par pamatotu palielināt kopējo naudas sodu SIA „RD Elektroniks” par 0,2%, kopējo<br />
naudas sodu nosakot 3,8 % apmērā no pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma.<br />
7.10. Saskaľā ar Noteikumu 23.punktu kopējo naudas soda apmēru var samazināt, ja<br />
pastāv atbildību mīkstinoši apstākļi, piemēram: (..) 23.1.2. tirgus dalībnieks brīvprātīgi<br />
novērsis pārkāpuma sekas, pirms <strong>padome</strong> pieľēmusi lēmumu par pārkāpuma<br />
konstatēšanu; (..). KP uzskata, ka Lietā pastāv atbildību mīkstinoši apstākļi tikai<br />
attiecībā pret Samsung Baltic un SIA „PROKS”.<br />
Samsung Baltic ir iesniegusi KP informāciju par to, ka, ľemot vērā KP<br />
ierosināto izpētes Lietu, Samsung Baltic ir visiem līgumu partneriem piedāvājusi grozīt<br />
pārdošanas līgumus, izslēdzot tajos noteikto teritoriālo ierobeţojumu, un daļa līgumu uz<br />
Lēmuma pieľemšanas brīdi jau ir attiecīgi grozīti (skat. Lēmuma 5.2.punktu). Samsung<br />
Baltic 29.09.2009. vēstulē Nr.29/09/09-1 informēja, ka ka turpmāk garantijas<br />
apkalpošana tiks nodrošināta visām Samsung precēm visā Eiropas Ekonomiskās zonas<br />
teritorijā un atbilstoši tiek precizēti garantijas taloni, no tiem izľemot norādi uz to, ka<br />
garantijas remonts tiek nodrošināts tikai Baltijas valstu teritorijā. Ľemot vērā minēto,<br />
KP uzskata par pamatotu Samsung Baltic samazināt naudas sodu par 0,5 %, kopējo<br />
naudas sodu nosakot 3,4 % apmērā no pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma.<br />
SIA „PROKS” veicis vairākas preventīvas darbības (skat. Lēmuma<br />
6.4.7.punktu) ar mērķi mīkstināt pārkāpuma izraisītās sekas un nepieļaut jaunus<br />
pārkāpumus nākotnē. Tādējādi SIA „PROKS” kopējais naudas sods samazināms par<br />
0,75 %, kopējo naudas sodu nosakot 2,85 % apmērā no pēdējā finanšu gada neto<br />
apgrozījuma.<br />
Saskaľā ar Noteikumu 23.1.3.apakšpunktu kopējo naudas soda apmēru var<br />
samazināt tirgus dalībniekiem, kas pēc savas iniciatīvas snieguši <strong>padome</strong>i informāciju,<br />
kura ir būtisks konkrēto pārkāpumu pierādījums. KP secina, ka neviens no pārkāpumos<br />
iesaistītajiem tirgus dalībniekiem pēc pašu iniciatīvas nav sniedzis informāciju, kura ir<br />
būtisks konkrēto pārkāpumu pierādījums, līdz ar to saskaľā ar noteikumu<br />
23.1.3.apakšpunktu nevienam no Lietas dalībniekiem noteikto naudas soda apmēru nav<br />
pamata samazināt.<br />
Ľemot vērā minēto, KP uzskata, ka naudas sods nosakāms šādā apmērā:<br />
Samsung Baltic 4 099 942,75 LVL (3,4 % no neto apgrozījuma 120 586 551,56 LVL),<br />
SIA „RD Elektroniks” 1 931 090,42 LVL (3,8 % no neto apgrozījuma<br />
50 818 169 LVL), SIA „PROKS” 267 529,53 LVL (2,85 % no neto apgrozījuma<br />
9 387 001 LVL), SIA „ELKOR TRADE” 1 608 072,37 LVL (3,6 % no neto<br />
apgrozījuma 44 668 677 LVL), SIA „ROTA un K” 319 243,01 LVL (1,85 % no neto<br />
apgrozījuma 17 256 379 LVL).<br />
7.11. Saskaľā ar Noteikumu 23.2. apakšpunktu kopējo naudas soda apmēru var<br />
samazināt, ja tirgus dalībnieka pēdējā noslēgtā finanšu gada neto apgrozījums tirgū,<br />
kurā noticis pārkāpums, ir mazāks par 10 procentiem no šā tirgus dalībnieka pēdējā<br />
noslēgtā finanšu gada neto apgrozījuma. Ievērojot samērīguma un proporcionalitātes<br />
principus, kā arī tirgus dalībnieku sniegto informāciju (par Samsung zīmola preču<br />
apgrozījuma īpatsvaru attiecībā pret kopējo apgrozījumu un Samsung zīmola televizoru<br />
apgrozījuma īpatsvaru pret kopējo apgrozījumu), KP uzskata, ka tirgus dalībniekiem,<br />
kuri atbilst Noteikumu 23.2. apakšpunkta nosacījumam, ir iespējams samazināt naudas<br />
sodu uz šī pamata. Lai gan SEB līgumu 2.2.punktā ietvertais teritorijas un pārdošanas<br />
ierobeţojums attiecināms uz visām Samsung precēm (ar atsevišķiem līgumos<br />
atrunātiem izľēmumiem), izvērtējot Noteikumu 23.2.apakšpunkta piemērošanu, KP<br />
74
Change language