PÄrskats par teritorijas plÄnojuma grozÄ«jumu izstrÄdi - BabÄ«tes novads
PÄrskats par teritorijas plÄnojuma grozÄ«jumu izstrÄdi - BabÄ«tes novads
PÄrskats par teritorijas plÄnojuma grozÄ«jumu izstrÄdi - BabÄ«tes novads
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
PĀRSKATS <strong>par</strong> Babītes novada Babītes pagasta <strong>teritorijas</strong> plānojuma 2008.-2020.gadam un<br />
Salas pagasta <strong>teritorijas</strong> plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu izstrādi<br />
N.p.<br />
k.<br />
Iesniedzējs/<br />
Datums<br />
Iesniedzēja<br />
adrese<br />
Priekšlikums<br />
plānojumu 2008.-2020.g., pārkāpa Teritorijas plānošanas likuma 3.pantā<br />
noteiktos <strong>teritorijas</strong> plānošanas principus:<br />
1) ilgtspējības principu - grozījumi acīmredzami nenodrošinās esošajām un<br />
nākamajām paaudzēm „Beberu” ciemā kvalitatīvu vidi, dabas saglabāšanu;<br />
2) interešu saskaņotības principu - pašvaldībai nav un nevar būt savu interesi.<br />
Šajā gadījumā „Beberu” ciema iedzīvotāju interesēm ir jābūt pašvaldības<br />
interesēm. Viena zemes gabala īpašnieka merkantilās intereses nevar stādīt<br />
augstāk <strong>par</strong> esošo apkārtējo iedzīvotāju interesēm;<br />
3) daudzveidības principu - šo grozījumu izstrādē netiek ņemta vērā dabas<br />
daudzveidība, tā tiek vienkārši iznīcināta;<br />
4) nepārtrauktības un pēctecības principu - <strong>teritorijas</strong> plānojums „Beberu”<br />
ciemā tiek grozīts tajās daļās, kuru pamatojums nav mainījies. Viena zemes<br />
gabala īpašnieka iegriba, kas nesaskan ar kopējo sākotnējo „Beberu” ciema<br />
koncepciju, nav pamatojums, lai mainītu <strong>teritorijas</strong> plānojumu.<br />
Ņemot vērā, ka plānojumam ir normatīvs raksturs, ievērojot tiesiskās<br />
stabilitātes principu un tiesiskās paļāvības principu, arī jebkuru grozījumu,<br />
izmaiņu izdarīšanai ir jābūt būtiskiem iemesliem, kas ļautu atkāpties vai<br />
būtiski grozīt iepriekš pieņemto detālplānojumu.<br />
Neilgi pēc LATIO priekšlikuma atbalstīšanas un Babītes pagasta <strong>teritorijas</strong><br />
plānojuma 2008.-2020.g. apstiprināšanas, LATIO pārdeva šo zemes gabalu.<br />
Ņemot vērā minētos apstākļus, konstatējams, ka apstiprinot 2008.gadā<br />
Babītes pagasta <strong>teritorijas</strong> plānojumu 2008.-2020.g. un <strong>par</strong>edzot izmaiņas<br />
<strong>teritorijas</strong> izmantošanā „Beberu” ciema teritorijā, šīs izmaiņas nav bijušas<br />
pamatotas ne no LATIO, ne no pašvaldības puses.<br />
Tieši otrādi, šīs izmaiņas tika izdarītas pretrunā gan ar Teritorijas plānošanas<br />
likumā noteiktajiem <strong>teritorijas</strong> plānošanas principiem, gan ar pašas<br />
pašvaldības uzstādītajiem nosacījumiem <strong>teritorijas</strong> plānojuma izstrādāšanai.<br />
Turklāt, fakts, ka priekšlikuma iesniedzējs LATIO neilgi pēc priekšlikuma<br />
iesniegšanas pārdeva konkrēto zemesgabalu, liecina, ka LATIO kā<br />
priekšlikuma iesniedzējs pats ir atteicies no sava priekšlikuma jeb no tajā<br />
ietvertā <strong>teritorijas</strong> izmantošanas veida un <strong>teritorijas</strong> izmantošanas vispār.<br />
Ņemts vērā/<br />
nav ņemts vērā<br />
Pamatojums, ja<br />
iebildums nav ņemts<br />
vērā<br />
ciemos. Plānojot jaunu<br />
apbūvi izmantot jau<br />
agrāk apgūtu teritoriju<br />
vai tām piegulošās<br />
<strong>teritorijas</strong>, pēc iespējas<br />
izmantot esošos<br />
tehniskās un vides<br />
infrastruktūras tīklus.<br />
Šajā gadījumā jauna<br />
apdzīvota vieta nav<br />
plānota un esošā ciemu<br />
robeža nav palielināta.<br />
Atbildēts<br />
rakstiski<br />
(vēstules<br />
datums; Nr.)<br />
158
Change language