PÄrskats par teritorijas plÄnojuma grozÄ«jumu izstrÄdi - BabÄ«tes novads
PÄrskats par teritorijas plÄnojuma grozÄ«jumu izstrÄdi - BabÄ«tes novads
PÄrskats par teritorijas plÄnojuma grozÄ«jumu izstrÄdi - BabÄ«tes novads
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
PĀRSKATS <strong>par</strong> Babītes novada Babītes pagasta <strong>teritorijas</strong> plānojuma 2008.-2020.gadam un<br />
Salas pagasta <strong>teritorijas</strong> plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu izstrādi<br />
N.p.k.<br />
Iesniedzējs/<br />
Datums<br />
Iesniedzēja<br />
adrese<br />
Priekšlikums<br />
viedokli, ka esam pret Kurzemes loka 3.posma jaunbūvējamo posmu<br />
un rekonstruējamo jau esošo posmu, kas atbilst Kurzemes loka<br />
3.posma 1., 2. alternatīvai un ir kā nacionālas nozīmes<br />
energoinfrastruktūrai nepieciešama teritorija ietverta Teritorijas<br />
plānojuma 4.redakcijā.<br />
Ņemts vērā/<br />
nav ņemts vērā<br />
Pamatojums, ja iebildums<br />
nav ņemts vērā<br />
Atbildēts<br />
rakstiski<br />
(vēstules<br />
datums; Nr.)<br />
2. Linda Puķīte<br />
10.12.2012.<br />
Sila iela 12,<br />
Spuņciems,<br />
Salas pagasts,<br />
Babītes <strong>novads</strong>,<br />
LV-2105<br />
Saistībā ar Babītes novada pašvaldības (turpmāk-Pašvaldība)<br />
domes 25.07.2012. lēmumu un Pašvaldības publicēto paziņojumu <strong>par</strong><br />
Salas pagasta <strong>teritorijas</strong> plānojuma 2005.-2017.g. (turpmāk- Teritorijas<br />
plānojums) grozījumu 3. redakcijas nodošanu sabiedriskai spriešanai šā<br />
gada 30. augustā kopā ar citiem Sila ielas nekustamo īpašumu<br />
īpašniekiem tiku izteikusi kategoriskus iebildumus (turpmāk -<br />
Iesniegums) attiecībā pret Teritorijas plānojumu.<br />
Iesniegumā tika norādīti iebildumu pamatojumi, proti, Teritorijas<br />
plānojums <strong>par</strong>edz, ka Spuņciemā <strong>par</strong>alēli Sila ielai visā tās garumā,<br />
šķērsojot privātus īpašumus, ir plānots izveidot jaunu vispārējas<br />
nozīmes braucamo ceļu (turpmāk-Ceļš) un, ka šāda Ceļa izbūves<br />
nepieciešamība ir nelietderīga un nesamērīga, kas tikai radītu lielus<br />
zaudējumus Sila ielas īpašniekiem. Vienlaikus Iesniegumā tika<br />
norādīts, ka Ceļa izbūve <strong>par</strong>edzēta uz man piederošā nekustamā<br />
īpašuma Sila ielā 12, tādējādi šādu rīcību pielīdzinot īpašuma<br />
atsavināšanai.<br />
Kā jau Iesniegumā tiku norādījusi, šāds īpašuma atsavinājums ir<br />
pretlikumīgs un tas var notikt vienīgi likumā noteiktā kārtībā un pret<br />
samērīgu kompensāciju. Kā piemēru varu norādīt, Satversmes tiesas<br />
(turpmāk- Tiesa) spriedumu, kuram ir likuma spēks, Bibliotēkas lietā<br />
Nr. 2005-12-0103 „Par Ministru kabineta 11.01.2005. noteikumu<br />
Nr.17 „Grozījumi likumā „Par nekustamā īpašuma piespiedu<br />
atsavināšanu valsts vai sabiedriskajām vajadzībām”” un 09.06.2005.<br />
likuma „Grozījumi likumā „Par nekustamā īpašuma piespiedu<br />
atsavināšanu valsts vai sabiedriskajām vajadzībām” atbilstību Latvijas<br />
Republikas Satversmes 1. un 105. pantam”. Tiesa norādīja, ka<br />
Nav ņemts vērā.<br />
Sarkanās līnijas šajā teritorijā<br />
netiks noņemtas.<br />
1. Ievērojot Teritorijas<br />
attīstības plānošanas likumā<br />
noteiktos principus:<br />
1) ilgtspējības, principu —<br />
<strong>teritorijas</strong> attīstību plāno, lai<br />
saglabātu un veidotu<br />
esošajām un nākamajām<br />
paaudzēm kvalitatīvu vidi,<br />
līdzsvarotu ekonomisko<br />
attīstību, racionālu dabas,<br />
cilvēku un materiālo resursu<br />
izmantošanu, dabas un<br />
kultūras mantojuma attīstību;<br />
2) pēctecības princips —<br />
jaunus <strong>teritorijas</strong> attīstības<br />
plānošanas dokumentus<br />
izstrādā, izvērtējot spēkā<br />
esošos attīstības plānošanas<br />
dokumentus un to<br />
īstenošanas praksi;<br />
2. Sarkanās līnijas šajā<br />
teritorijā jau bija noteiktas<br />
Salas pagasta <strong>teritorijas</strong><br />
15.01.2013.<br />
Nr.2-4.1/78<br />
211
Change language