19.02.2015 Views

Pārskats par teritorijas plānojuma grozījumu izstrādi - Babītes novads

Pārskats par teritorijas plānojuma grozījumu izstrādi - Babītes novads

Pārskats par teritorijas plānojuma grozījumu izstrādi - Babītes novads

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PĀRSKATS <strong>par</strong> Babītes novada Babītes pagasta <strong>teritorijas</strong> plānojuma 2008.-2020.gadam un<br />

Salas pagasta <strong>teritorijas</strong> plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu izstrādi<br />

N.p.<br />

k.<br />

Iesniedzējs/<br />

Datums<br />

Iesniedzēja<br />

adrese<br />

Priekšlikums<br />

man nav iespējas tagad ierīkot piebraucamo ceļu līdz mājai atbilstoši spēku<br />

zaudējošiem normatīviem un projektam, kā to aicina izdarīt vietēja<br />

pašvaldība, jo tas ir pretrunā un neatbilst spēkā esošiem Latvijas Republikas<br />

normatīvajiem aktiem <strong>par</strong> braucamā ceļa noteikšanu (nav atbilstošas<br />

platības!). Atbilstoši 12.09.2011. Būvniecības Speciālista atzinumam Nr.216<br />

šķēršļi uzbūvēta žoga un elektriskā staba veidā traucē zemesgabala<br />

„Komētas” (tagad Spilves iela 21) īpašniekiem izmantot piebraucamo ceļu.<br />

Atbilstoši arhitekta slēdzienam, lai ievērotu normatīvo aktu prasības,<br />

nepieciešams palielināt ceļa platumu.<br />

Tā kā ierobežojumi piekļūt dienestam manai mājai tika radīti ar pašvaldības<br />

darbību un bezdarbību, uzskatu, ka pašvaldībai nav tiesiska pamata atteikties<br />

risināt tiks svarīgu jautājumu Teritoriālā plānojumā.<br />

Man nav saprotams, ja (lai nedod Dievs) manā mājā izcelsies ugunsgrēks un<br />

ugunsdzēsības un glābšanas dienesta mašīna nevarēs tikt manā teritorijā<br />

uguns negadījuma novēršanai, un ja šajā negadījumā cietīs cilvēki vai blakus<br />

ēkas un būves - kam <strong>par</strong> to tiks uzlikta visa atbildība?<br />

Turklāt manos iebildumos jau tika izteikts jautājums <strong>par</strong> nepieciešamību<br />

izstrādāt un akceptēt pasākumu plānu kaitīgās ietekmes seku likvidācijai,<br />

kuras rodas no lidostas „Rīga” gaisa trases ekspluatācijas. Man nav<br />

saprotams, kāpēc izstrādājot Plānojumu, netika ņemta vērā nepieciešamība<br />

nodrošināt veselīgu vidi pašvaldības <strong>teritorijas</strong> iedzīvotājiem un iespēju<br />

viņiem dzīvot nekaitīgos vides apstākļos, kā arī citi ierosinājumi, proti,<br />

meliorācijas gar Spilves ielu, centralizēta ūdens apgādes un kanalizācija tīklu<br />

Spilves ciema nodrošināšanas nepieciešamība. Turklāt, apstiprinot saistošus<br />

noteikumus, netika ievērotas prasības attiecībā uz trokšņa līmeņa<br />

samazināšanu. Taču vienlaikus tika norādīts, ka minētā pārkāpuma sekas būs<br />

jānovērš pašiem zemes gabalu īpašniekiem <strong>par</strong> viņu pašu naudas līdzekļiem.<br />

Manuprāt, tas nerisina nevienu problēmu un trūkumu, un turpina pasliktināt<br />

iedzīvotāju dzīves apstākļus, kā arī radīt zaudējumus.<br />

Ņemot vērā visu augstāk izklāstīto, kā izstrādājot Teritorijas plānojumu<br />

atbilstoši Teritorijas attīstības plānošanas likumam, lūdzu Babītes pašvaldību:<br />

Ņemts vērā/<br />

nav ņemts vērā<br />

Pamatojums, ja<br />

iebildums nav ņemts<br />

vērā<br />

Atbildēts<br />

rakstiski<br />

(vēstules<br />

datums; Nr.)<br />

167

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!