19.02.2015 Views

Pārskats par teritorijas plānojuma grozījumu izstrādi - Babītes novads

Pārskats par teritorijas plānojuma grozījumu izstrādi - Babītes novads

Pārskats par teritorijas plānojuma grozījumu izstrādi - Babītes novads

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PĀRSKATS <strong>par</strong> Babītes novada Babītes pagasta <strong>teritorijas</strong> plānojuma 2008.-2020.gadam un<br />

Salas pagasta <strong>teritorijas</strong> plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu izstrādi<br />

N.p.<br />

k.<br />

Iesniedzējs/<br />

Datums<br />

Iesniedzēja<br />

adrese<br />

Priekšlikums<br />

Minētais priekšlikums ir saistīts gan ar to, ka šobrīd man ir ierobežota un<br />

apgrūtināta iespēja tikt līdz man piederošai mājai izmantojot autotransportu,<br />

gan ar to, ka ugunsgrēka gadījumā ugunsdzēsības un glābšanas dienesta<br />

mašīnu piebraukšana pie man piederošajai dzīvojamajai mājai vispār, nav<br />

iespējama, gan ar to, ka atkritumu izvešanas un citiem dienestiem kravas<br />

mašīnu piebraukšana arī nav iespējama. Uzskatu, ka apstiprinātais Plānojums<br />

satur būtiskus trūkumus - izstrādājot Plānojuma 3.redakciju, Babītes novada<br />

pašvaldības padomei bija jāņem vērā iedzīvotāju nepieciešamās vajadzības un<br />

pašvaldības pienākumu nodrošināt sabiedrisku drošību, vides aizsardzību un<br />

infrastruktūru attīstību atbilstoši likumam „Par pašvaldībām” 15.Pantam.<br />

Pašvaldībām ir šādas autonomās funkcijas: 2) gādāt <strong>par</strong> savas administratīvās<br />

<strong>teritorijas</strong> labiekārtošanu un sanitāro tīrību (ielu, ceļu un laukumu būvniecība,<br />

rekonstruēšana un uzturēšana; 14) nodrošināt savas administratīvās <strong>teritorijas</strong><br />

būvniecības tiesiskumu;<br />

Izstrādājot Plānojumu, netika sasniegti mērķi un netika ierosināti un izpildīti<br />

darba uzdevumi minēto problēmu risinājumam.<br />

Minētā sakarā paskaidroju sekojošo:<br />

(1) Vienīga iespēja tikt līdz man piederošajai dzīvojamajai mājai ir<br />

pašvaldības neatzīta piebrauktuvju pieslēgumus saskaņā ar normatīvo aktu<br />

prasībām no Spilves ielas puses. Zemes gabala izvietojuma dēļ citas iespējas<br />

piekļūt autotransportam līdz man piederošajai dzīvojamajai mājai nav. Tas ir<br />

viena iespēja pieslēguma pašvaldības ielai un ceļam.<br />

(2) „Piebraucamā ceļa” platums ir 4.02 m. Pieslēgums ielai ir bez<br />

noapaļojuma.<br />

(2.1.) Zemesgrāmatas nodalījumā Nr.1000 0010 0583 <strong>par</strong> nekustamo<br />

īpašumu ar kadastra nr. 8048 004 0621 Spilves ielā 21. Spilves ciemā,<br />

III.daļas 1.iedaļā ir reģistrēta aizlieguma atzīme - elektrisko tīklu gaisvadu<br />

līnijas ar nominālo spriegumu 0.4kV aizsargjosla 0.002 ha platībā, kas ir tika<br />

sadalīta arī vietējas pašvaldības lēmumam neievērojot apbūves noteikumus.<br />

Tādējādi, tiesiskā ziņā man ir tiesības lietot iebraucamo ceļu tikai 2 m<br />

platumā.<br />

Ņemts vērā/<br />

nav ņemts vērā<br />

Pamatojums, ja<br />

iebildums nav ņemts<br />

vērā<br />

Atbildēts<br />

rakstiski<br />

(vēstules<br />

datums; Nr.)<br />

164

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!