19.02.2015 Views

Pārskats par teritorijas plānojuma grozījumu izstrādi - Babītes novads

Pārskats par teritorijas plānojuma grozījumu izstrādi - Babītes novads

Pārskats par teritorijas plānojuma grozījumu izstrādi - Babītes novads

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PĀRSKATS <strong>par</strong> Babītes novada Babītes pagasta <strong>teritorijas</strong> plānojuma 2008.-2020.gadam un<br />

Salas pagasta <strong>teritorijas</strong> plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu izstrādi<br />

5.3. Sabiedrības iebildumi un priekšlikumi Teritorijas plānojumu grozījumu 4.redakcijas publiskās apspriešanas laikā<br />

no 20.11.2012. līdz 11.12.2012.<br />

N.p.k.<br />

Iesniedzējs/<br />

Datums<br />

1. Rita<br />

Kačerovska<br />

(Kopā<br />

385 fizisku<br />

personu<br />

<strong>par</strong>akstīts<br />

iesniegums)<br />

06.12.2012.<br />

Iesniedzēja<br />

adrese<br />

„Ģeri”, Gātciems,<br />

Salas pagasts,<br />

Babītes <strong>novads</strong>,<br />

LV-2105<br />

Priekšlikums<br />

Saskaņā ar vispārpieejamu informāciju, ka saskaņā ar Babītes novada<br />

pašvaldības domes 24.10.2012. lēmumu (sēdes protokols Nr.13, 2.§)<br />

tiek organizēta Babītes pagasta <strong>teritorijas</strong> plānojuma 2008.-2020.g. un<br />

Salas pagasta <strong>teritorijas</strong> plānojuma 2005.-2017.g. grozījumu<br />

4.redakcijas publiskā apspriešana un tiek pieņemti rakstveida<br />

priekšlikumi lūdzam ņemt vērā sabiedrības viedokli, kas tika izteikts<br />

12.11.2012. iesniegumā Babītes novada domes priekšsēdētājam <strong>par</strong><br />

Babītes pagasta <strong>teritorijas</strong> plānojuma 2008.-2020.g. un Salas pagasta<br />

<strong>teritorijas</strong> plānojuma 2005.-2017.g. grozījumu (turpmāk-Teritorijas<br />

plānojums) 3.redakciju, kurā paudām nostāju pret Teritorijas<br />

plānojumā ietverto AS „Latvijas elektriskie tīkli” elektropārvades tīklu<br />

savienojuma „Kurzemes loks” 3.posma Tume-Rīga (Imanta) esošās<br />

110 kV elektropārvades līnijas rekonstrukcijas un tās sprieguma<br />

palielināšanas līdz 330 kV vai esošās 110 kV elektropārvades līnijas<br />

rekonstrukcijas un jaunas 330 kV elektropārvades līnijas izbūves<br />

projektu (turpmāk - Kurzemes loks 3.posms), kas ietverts Teritorijas<br />

plānojumā kā nacionālas nozīmes energoinfrastruktūrai nepieciešamā<br />

attīstības teritorija. Turklāt minētajā iesniegumā lūdzām organizēt<br />

sabiedriskās apspriedes sanāksmi Teritorijas plānojuma 4.redakcijas<br />

publiskās apspriedes laikā no 20.11.2012. līdz 11.12.2012.<br />

Akcentējam, ka iepriekš minēto nostāju pret Kurzemes loka 3.posma<br />

realizāciju Babītes novada Salas pagasta teritorijā atbilstoši Kurzemes<br />

loka 3.posma piedāvātajai 1., 2.alternatīvai, kas bija ietverta arīdzan<br />

Teritorijas plānojuma 3.redakcijā, un lūgumu <strong>par</strong> sanāksmi (sapulci)<br />

pauda 244 Latvijas iedzīvotāji.<br />

Norādām, ka publiskās apspriedes pasākums - sabiedriskās apspriedes<br />

sanāksme nav tikusi organizēta, lai arī bijām saņēmuši Babītes novada<br />

domes priekšsēdētāja A.Ences mutvārdu apsolījumu, ka minēto<br />

sanāksmi organizēs pat pēc vienas personas rakstveida iniciatīvas.<br />

Ņemts vērā/<br />

nav ņemts vērā<br />

Pamatojums, ja iebildums<br />

nav ņemts vērā<br />

Ņemts vērā.<br />

Ņemot vērā, ka nav<br />

noslēgusies ietekmes uz vidi<br />

novērtējuma procedūra un<br />

Vides pārraudzības birojs<br />

nav sniedzis atzinumu<br />

ietekmes uz vidi novērtējuma<br />

ziņojumam, TP grozījumu<br />

5.redakcijā tiks veikti<br />

labojumi un elektropārvades<br />

līnijas rekonstrukcijai un<br />

jaunas<br />

330kV<br />

elektropārvades līniju izbūvei<br />

nepieciešamās <strong>teritorijas</strong><br />

netiks attēlotas.<br />

Atbildēts<br />

rakstiski<br />

(vēstules<br />

datums; Nr.)<br />

16.01.2013.<br />

Nr.2-4.1/84<br />

204

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!