Toelichting op archeologische waarden- en ... - Belvedere
Toelichting op archeologische waarden- en ... - Belvedere
Toelichting op archeologische waarden- en ... - Belvedere
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
RAAP-RAPPORT 1688<br />
1 INLEIDING<br />
1.1 Achtergrond, kader <strong>en</strong> doelstelling<br />
Ter ondersteuning van het geme<strong>en</strong>telijk beleid t<strong>en</strong> aanzi<strong>en</strong> van de <strong>archeologische</strong><br />
monum<strong>en</strong>t<strong>en</strong>zorg (AMZ) heeft RAAP in <strong>op</strong>dracht van de geme<strong>en</strong>te Lingewaal<br />
(figuur 1) e<strong>en</strong> <strong>archeologische</strong> <strong>waard<strong>en</strong></strong>- <strong>en</strong> verwachtingskaart (kaartbijlage 1) <strong>en</strong> e<strong>en</strong><br />
<strong>archeologische</strong> beleidskaart (kaartbijlage 2) vervaardigd. De kaart<strong>en</strong> zijn mede tot<br />
stand gekom<strong>en</strong> door subsidiëring van de provincie Gelderland. De <strong>archeologische</strong><br />
<strong>waard<strong>en</strong></strong>- <strong>en</strong> verwachtingskaart maakt <strong>op</strong> perceelsniveau inzichtelijk waar bek<strong>en</strong>de<br />
<strong>archeologische</strong> <strong>waard<strong>en</strong></strong> zich bevind<strong>en</strong> <strong>en</strong> wat de kans is deze aan te treff<strong>en</strong>, zowel<br />
in de bebouwde kom als in het landelijk gebied. De daaruit afgeleide beleidskaart<br />
vormt e<strong>en</strong> belangrijk beleidsinstrum<strong>en</strong>t waarmee <strong>op</strong> geme<strong>en</strong>telijk niveau werkbare <strong>en</strong><br />
aanvaardbare keuzes gemaakt kunn<strong>en</strong> word<strong>en</strong> ter bevordering van behoud, beheer<br />
<strong>en</strong> ontwikkeling van het bodemarchief van Lingewaal. Meer dan e<strong>en</strong> indicatieve<br />
kaart zoals de landelijke Indicatieve Kaart van Archeologische Waard<strong>en</strong> (IKAW) kan<br />
de geme<strong>en</strong>telijke beleidskaart als bind<strong>en</strong>d beleidsdocum<strong>en</strong>t gehanteerd word<strong>en</strong> <strong>op</strong><br />
grond waarvan planontwikkeling<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> word<strong>en</strong> getoetst <strong>en</strong> vormgegev<strong>en</strong>. Het<br />
doel van het archeologisch onderzoek in de geme<strong>en</strong>te Lingewaal is dan ook het<br />
verschaff<strong>en</strong> van inzicht in de verspreiding <strong>en</strong> het karakter van <strong>archeologische</strong> rest<strong>en</strong>,<br />
zodat archeologie e<strong>en</strong> volwaardige rol kan gaan spel<strong>en</strong> in het ruimtelijk beleid.<br />
1.2 Wat zijn <strong>archeologische</strong> <strong>waard<strong>en</strong></strong> <strong>en</strong> verwachting<strong>en</strong>?<br />
Het begrip ‘<strong>archeologische</strong> <strong>waard<strong>en</strong></strong>’ is lastig te omkader<strong>en</strong>. T<strong>en</strong> eerste is de scheidslijn<br />
tuss<strong>en</strong> <strong>archeologische</strong> <strong>en</strong> bouwhistorische <strong>waard<strong>en</strong></strong> onduidelijk. Over het algeme<strong>en</strong><br />
geldt voor <strong>archeologische</strong> <strong>waard<strong>en</strong></strong> dat het reeds bek<strong>en</strong>de fysieke rest<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />
artefact<strong>en</strong> van m<strong>en</strong>selijke bewoning of aanwezigheid in het verled<strong>en</strong> betreft die niet<br />
meer bov<strong>en</strong> het huidige maaiveld aanwezig zijn. Bouwhistorische <strong>waard<strong>en</strong></strong> zijn juist<br />
wel zichtbaar bov<strong>en</strong> het maaiveld. Waar deze scheidslijn niet duidelijk is, zoals bij<br />
bijvoorbeeld de nog zichtbaar aanwezige omwalling van verdw<strong>en</strong><strong>en</strong> kastel<strong>en</strong>, word<strong>en</strong><br />
deze wel bij de <strong>archeologische</strong> <strong>waard<strong>en</strong></strong> gerek<strong>en</strong>d. T<strong>en</strong> tweede is de tijdsperiode<br />
e<strong>en</strong> punt van discussie. Waar in het <strong>en</strong>e geval <strong>archeologische</strong> rest<strong>en</strong> uit de Nieuwe<br />
tijd juist gezi<strong>en</strong> word<strong>en</strong> als verstoring, wordt dit in het andere geval juist <strong>op</strong>gevat als<br />
archeologisch belangrijk. E<strong>en</strong> <strong>en</strong> ander is mede afhankelijk van het type vindplaats <strong>en</strong><br />
de doelstelling van het archeologisch onderzoek. Om e<strong>en</strong> zo compleet mogelijk beeld<br />
te schets<strong>en</strong> van de <strong>archeologische</strong> id<strong>en</strong>titeit van de geme<strong>en</strong>te Lingewaal word<strong>en</strong> <strong>op</strong><br />
de <strong>waard<strong>en</strong></strong>- <strong>en</strong> verwachtingskaart de <strong>archeologische</strong> rest<strong>en</strong> uit alle <strong>archeologische</strong><br />
period<strong>en</strong> (vanaf het Paleolithicum tot <strong>en</strong> met de Nieuwe tijd) <strong>op</strong>g<strong>en</strong>om<strong>en</strong>.<br />
79
Change language