31.07.2013 Views

Aaneenschrijfregelkennisbegripsbeïnvloeding - Igitur - Universiteit ...

Aaneenschrijfregelkennisbegripsbeïnvloeding - Igitur - Universiteit ...

Aaneenschrijfregelkennisbegripsbeïnvloeding - Igitur - Universiteit ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Aaneenschrijfregelkennisbegripsbeïnvloeding</strong><br />

reden niet gebruikt. De opbouw van de zinnen wordt in alle gevallen hetzelfde gehouden: een<br />

bijzin met daarin de samenstelling, direct gevolgd door het kritieke segment, een komma en<br />

dan de hoofdzin.<br />

Natuurlijk zijn er ook andere factoren die de leessnelheid van het kritieke segment<br />

beïnvloeden. Denk bijvoorbeeld aan woordlengte, woordfrequentie en grammaticale<br />

constructies. Bij het opstellen van de stimuli is geprobeerd om dit soort storende factoren tot<br />

een minimum te beperken. Het kritieke segment is altijd een werkwoord, en getracht is om dit<br />

woord in de versies 1 en 2 ongeveer even lang te houden wat betreft het aantal letters en<br />

lettergrepen als in de versies 3 en 4. Ook wat betreft de woordfrequentie is gepoogd woorden<br />

te gebruiken die enigszins met elkaar overeenkomen. Helaas is dit niet in alle gevallen gelukt.<br />

In 8 van de 20 gevallen is sprake van of een grote afwijking in woordfrequentie, òf van een te<br />

grote afwijking in aantal letters/lettergrepen (zie bijlage 3 voor de berekeningen). Om<br />

beïnvloeding van de berekeningen door deze afwijkingen te voorkomen, zal de factor Zin_ID<br />

als covariate in de ANOVA-toetsen worden opgenomen. Ieder setje van 4 zinnen met<br />

dezelfde samenstelling heeft een unieke Zin_ID toegewezen gekregen. Tot dit setje behoren 2<br />

zinnen met het ene kritieke segment, en 2 zinnen met het andere. Door de factor Zin_ID als<br />

covariate mee te geven, worden de berekeningen gezuiverd van eventuele beïnvloeding door<br />

te verschillende kritieke segmenten.<br />

Om de aandacht van de deelnemers bij het experiment te houden, wordt na bepaalde<br />

zinnen een stelling geponeerd. Deze stelling heeft betrekking op hetgeen direct ervoor gelezen<br />

is, en kan bevestigend of ontkennend beantwoord worden middels het knoppenkastje. De<br />

gegeven antwoorden worden niet gebruikt in de data-analyse, maar dienen louter tot het<br />

stimuleren van nauwkeurig leesgedrag. In totaal zal iedere deelnemer tien stellingen<br />

beantwoorden.<br />

3.2.1.2 Afsluitende vragenlijst<br />

De afsluitende vragenlijst (zie bijlage 4) begint met een correctietaak. Deze taak heeft als doel<br />

de proefpersonen toe te kennen aan één van de twee groepen: regelkenner of niet-regelkenner.<br />

De taak bestaat uit 10 dicteezinnen, ontleend aan diverse edities van het Groot Dictee der<br />

Nederlandse Taal. In de zinnen zijn vele soorten fouten gemaakt, waaronder 8 in de<br />

toepassing van de aaneenschrijfregel. Het betreft 4 gevallen waarin woorden foutief los-, en 4<br />

gevallen waarin woorden foutief aaneengeschreven worden.<br />

Omdat de fouten in het dictee niet in alle gevallen volkomen te vergelijken zijn met de<br />

fouten zoals die zich in het experiment voordoen (vergelijk tengerieve met<br />

sinaasappelsmaak), wordt het over het hoofd zien van 2 fouten in de correctietaak toegestaan.<br />

Proefpersonen worden toegekend aan de groep regelkenners indien minimaal 6 van de 8<br />

mogelijke samenstellingsfouten in het dictee aangestreept zijn, waarvan er ten minste 3 uit de<br />

categorie foutief los-, en 3 uit de categorie foutief aaneengeschreven afkomstig dienen te zijn.<br />

Proefpersonen die niet aan dit criterium voldoen, worden in de groep niet-regelkenners<br />

geplaatst.<br />

Het tweede gedeelte van de afsluitende vragenlijst bestaat uit een evaluatief deel,<br />

waarin de proefpersonen kunnen aangeven hoe ze hun medewerking aan het experiment<br />

hebben ervaren en of er tijdens hun deelname een vermoeden is gerezen over het<br />

onderzoeksonderwerp. Een zeer lage motivatie en teveel inzicht in het onderzoeksonderwerp<br />

zouden kunnen leiden tot ongewenste beïnvloeding van de onderzoeksresultaten. De<br />

uitkomsten van deze vragenlijst worden daarom besproken voordat de resultaten van het<br />

leesexperiment behandeld worden.<br />

3.2.2 Proefpersonen en procedure<br />

De proefpersonen worden geworven tijdens een drietal grootschalige colleges (Psychologie,<br />

Geschiedenis en Inleiding Algemene Taalwetenschappen), doen mee ter compensatie van<br />

afwezigheid tijdens een werkcollege van de eerstejaarscursus Instrueren en Overtuigen van de<br />

opleiding Communicatie- en Informatiewetenschappen of zijn afkomstig uit het sociale<br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!