Aaneenschrijfregelkennisbegripsbeïnvloeding - Igitur - Universiteit ...
Aaneenschrijfregelkennisbegripsbeïnvloeding - Igitur - Universiteit ...
Aaneenschrijfregelkennisbegripsbeïnvloeding - Igitur - Universiteit ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Aaneenschrijfregelkennisbegripsbeïnvloeding</strong><br />
1 Inleiding<br />
In het maandblad Onze Taal van het Genootschap Onze Taal (2006 – nummer 7/8) poneerde<br />
Frank Jansen in zijn vaste rubriek Hom of kuit de stelling: “Moeten we het los schrijven van<br />
woorddelen minder gedogen?”. Ter illustratie voorzag hij de stelling van een voor- en<br />
tegenstandpunt.<br />
De voorstander van de stelling hekelde het foutief spatiegebruik om twee redenen. Ten<br />
eerste kost het geen enkele moeite om de aaneenschrijfregel niet toe te passen en ten tweede<br />
kunnen er verwarrende situaties ontstaan als gevolg van de extra spatie (“Als een bedrijf ‘alle<br />
28 jarigen’ feliciteert, wie krijgen dan de felicitaties: iedereen die 28 geworden is of 28<br />
mensen die jarig zijn?”).<br />
De tegenstander benadrukt dat we de aaneenschrijfregel niet moeten negeren, maar<br />
wel met verstand moeten gebruiken. Een strikte naleving kan immers leiden tot woorden die<br />
erg lang, en daardoor voor de lezer slecht te begrijpen zijn. “De lezer is immers zelf wel in<br />
staat om opeenvolgende woorden als dat nodig is ook op elkaar te betrekken”, aldus de<br />
tegenstander.<br />
In nummer 9 van Onze Taal volgt de uitslag: maar liefst 91,4% (n=744) van de<br />
inzenders vindt dat het losschrijven van woorddelen minder gedoogd moet worden, 8,6%<br />
(n=70) is het daarmee oneens. Hoewel de lezers van Onze Taal in grote meerderheid tegen het<br />
los schrijven van samenstellingen zijn, lijkt deze fout toch overal om ons heen gemaakt te<br />
worden. De website van het platform Signalering Onjuist Spatiegebruik 1 heeft met behulp van<br />
haar bezoekers in minder dan drie jaar ruim 1500 spatiefouten verzameld. Ze zijn afkomstig<br />
uit het openbaar vervoer, winkels, voorlichtingsmateriaal en zelfs een brief van de minister<br />
president aan de koningin (zie bijlage 1 voor een collage).<br />
De grote hoeveelheid verzamelde fouten doet vermoeden dat veel mensen helemaal<br />
niet op de hoogte zijn van de aaneenschrijfregels. Taalregels zijn er echter niet voor niets, en<br />
het is de vraag of het foutief losschrijven van samenstellingen negatieve gevolgen voor de<br />
lezer heeft. Het meest aannemelijk is dat de begrijpelijkheid erdoor afneemt, zoals werd<br />
geïllustreerd in het voorbeeld van de voorstander uit het artikel van Jansen. Het betreft hier<br />
een relatief onschuldig begripsprobleem, maar er zijn ook situaties denkbaar waarin een<br />
onterechte spatie grotere gevolgen heeft. Denk hierbij aan misverstanden naar aanleiding van<br />
communicatie in reclamefolders, garantiebewijzen en gebruiksaanwijzingen. Hoe moet je in<br />
die gevallen met ambigue tekstpassages omgaan?<br />
In het literatuuronderzoek 2 dat aan deze scriptie ten grondslag ligt, werd op basis van<br />
diverse theorieën en onderzoeken nagegaan welk effect de spatie op het begrip van de lezer<br />
heeft. De conclusie luidde dat het foutief spatiëren van samenstellingen leidt tot problemen in<br />
het proces van begripstoekenning. In dit onderzoek wordt deze conclusie aan de praktijk<br />
getoetst, en wordt daarnaast ook ingegaan op één van de genoemde aanbevelingen voor<br />
verder onderzoek: is het zo dat begripsproblemen minder voorkomen bij de mensen die de<br />
aaneenschrijfregel niet beheersen dan bij mensen die deze wel beheersen? Want waarom zou<br />
iemand losschrijven als dit het eigen leesproces verstoort?<br />
In het volgende hoofdstuk wordt de theorie uit het literatuuronderzoek kort<br />
samengevat en waar nodig aangevuld met informatie die specifiek voor dit onderzoek van<br />
belang is. Uit het theoretisch kader zal een aantal onderzoeksvragen naar voren komen, die<br />
dienen als aanleiding voor de opzet van een leesexperiment. In het derde hoofdstuk wordt<br />
uiteengezet hoe dit experiment is opgebouwd, waarna in het vierde hoofdstuk de<br />
onderzoeksresultaten besproken kunnen worden. In hoofdstuk 5 volgt de conclusie en ten<br />
slotte volgt een reflectie op het gedane onderzoek en zullen suggesties voor vervolgonderzoek<br />
gedaan worden.<br />
1 De website van het platform Signalering Onjuist Spatiegebruik: http://www.spatiegebruik.nl.<br />
2 K. Veerman (2007), Samen stellings probleem. Literatuurstudie naar het gevolg van onterecht spatiëren in<br />
samenstellingen.<br />
1