31.07.2013 Views

Aaneenschrijfregelkennisbegripsbeïnvloeding - Igitur - Universiteit ...

Aaneenschrijfregelkennisbegripsbeïnvloeding - Igitur - Universiteit ...

Aaneenschrijfregelkennisbegripsbeïnvloeding - Igitur - Universiteit ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Aaneenschrijfregelkennisbegripsbeïnvloeding</strong><br />

1 Inleiding<br />

In het maandblad Onze Taal van het Genootschap Onze Taal (2006 – nummer 7/8) poneerde<br />

Frank Jansen in zijn vaste rubriek Hom of kuit de stelling: “Moeten we het los schrijven van<br />

woorddelen minder gedogen?”. Ter illustratie voorzag hij de stelling van een voor- en<br />

tegenstandpunt.<br />

De voorstander van de stelling hekelde het foutief spatiegebruik om twee redenen. Ten<br />

eerste kost het geen enkele moeite om de aaneenschrijfregel niet toe te passen en ten tweede<br />

kunnen er verwarrende situaties ontstaan als gevolg van de extra spatie (“Als een bedrijf ‘alle<br />

28 jarigen’ feliciteert, wie krijgen dan de felicitaties: iedereen die 28 geworden is of 28<br />

mensen die jarig zijn?”).<br />

De tegenstander benadrukt dat we de aaneenschrijfregel niet moeten negeren, maar<br />

wel met verstand moeten gebruiken. Een strikte naleving kan immers leiden tot woorden die<br />

erg lang, en daardoor voor de lezer slecht te begrijpen zijn. “De lezer is immers zelf wel in<br />

staat om opeenvolgende woorden als dat nodig is ook op elkaar te betrekken”, aldus de<br />

tegenstander.<br />

In nummer 9 van Onze Taal volgt de uitslag: maar liefst 91,4% (n=744) van de<br />

inzenders vindt dat het losschrijven van woorddelen minder gedoogd moet worden, 8,6%<br />

(n=70) is het daarmee oneens. Hoewel de lezers van Onze Taal in grote meerderheid tegen het<br />

los schrijven van samenstellingen zijn, lijkt deze fout toch overal om ons heen gemaakt te<br />

worden. De website van het platform Signalering Onjuist Spatiegebruik 1 heeft met behulp van<br />

haar bezoekers in minder dan drie jaar ruim 1500 spatiefouten verzameld. Ze zijn afkomstig<br />

uit het openbaar vervoer, winkels, voorlichtingsmateriaal en zelfs een brief van de minister<br />

president aan de koningin (zie bijlage 1 voor een collage).<br />

De grote hoeveelheid verzamelde fouten doet vermoeden dat veel mensen helemaal<br />

niet op de hoogte zijn van de aaneenschrijfregels. Taalregels zijn er echter niet voor niets, en<br />

het is de vraag of het foutief losschrijven van samenstellingen negatieve gevolgen voor de<br />

lezer heeft. Het meest aannemelijk is dat de begrijpelijkheid erdoor afneemt, zoals werd<br />

geïllustreerd in het voorbeeld van de voorstander uit het artikel van Jansen. Het betreft hier<br />

een relatief onschuldig begripsprobleem, maar er zijn ook situaties denkbaar waarin een<br />

onterechte spatie grotere gevolgen heeft. Denk hierbij aan misverstanden naar aanleiding van<br />

communicatie in reclamefolders, garantiebewijzen en gebruiksaanwijzingen. Hoe moet je in<br />

die gevallen met ambigue tekstpassages omgaan?<br />

In het literatuuronderzoek 2 dat aan deze scriptie ten grondslag ligt, werd op basis van<br />

diverse theorieën en onderzoeken nagegaan welk effect de spatie op het begrip van de lezer<br />

heeft. De conclusie luidde dat het foutief spatiëren van samenstellingen leidt tot problemen in<br />

het proces van begripstoekenning. In dit onderzoek wordt deze conclusie aan de praktijk<br />

getoetst, en wordt daarnaast ook ingegaan op één van de genoemde aanbevelingen voor<br />

verder onderzoek: is het zo dat begripsproblemen minder voorkomen bij de mensen die de<br />

aaneenschrijfregel niet beheersen dan bij mensen die deze wel beheersen? Want waarom zou<br />

iemand losschrijven als dit het eigen leesproces verstoort?<br />

In het volgende hoofdstuk wordt de theorie uit het literatuuronderzoek kort<br />

samengevat en waar nodig aangevuld met informatie die specifiek voor dit onderzoek van<br />

belang is. Uit het theoretisch kader zal een aantal onderzoeksvragen naar voren komen, die<br />

dienen als aanleiding voor de opzet van een leesexperiment. In het derde hoofdstuk wordt<br />

uiteengezet hoe dit experiment is opgebouwd, waarna in het vierde hoofdstuk de<br />

onderzoeksresultaten besproken kunnen worden. In hoofdstuk 5 volgt de conclusie en ten<br />

slotte volgt een reflectie op het gedane onderzoek en zullen suggesties voor vervolgonderzoek<br />

gedaan worden.<br />

1 De website van het platform Signalering Onjuist Spatiegebruik: http://www.spatiegebruik.nl.<br />

2 K. Veerman (2007), Samen stellings probleem. Literatuurstudie naar het gevolg van onterecht spatiëren in<br />

samenstellingen.<br />

1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!