Gebrekkige indicatiestelling en samenwerking bedreiging voor ...

Gebrekkige indicatiestelling en samenwerking bedreiging voor kwaliteit van zorg voor licht verstandelijk
gehandicapten | november 2010
5 Resultaten: digitale vragenlijst voor zorgaanbieders
De resultaten van de digitale vragenlijst zijn terug te vinden op www.igz.nl. Dit
hoofdstuk bevat de geaggregeerde resultaten. Er zijn in eerste instantie 177
instellingen aangeschreven. 140 instellingen hebben de enquête ingevuld (respons
79%). Uiteindelijk bleken 92 instellingen ook daadwerkelijk LVG-cliënten ambulant
te begeleiden.
De geaggregeerde informatie werd tijdens de expertmeeting (zie hoofdstuk 6) nader
geanalyseerd en bediscussieerd. Hieronder volgt een puntsgewijze opsomming van
deze geaggregeerde informatie.
5.1 Indicatiestelling en samenwerking
61% van de respondenten gaf aan onvoldoende aanknopingpunten te vinden in de
indicatiestelling om de samenwerking in het netwerk goed vorm te geven. Slechts
twee zorgaanbieders gaven aan geen samenwerking te hebben met een indicerende
of verwijzende instantie.
5.2 Samenstelling van het netwerk
91% van de respondenten gaf aan met drie of meer typen organisaties j samen te
werken. Het werkelijke aantal organisaties waarmee werd samengewerkt in het
netwerk varieerde tussen 0 en 23 met een gemiddelde van 15 partners.
Aantal LVG Ambulant instellingen
12
10
8
6
4
2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Aantal organisaties waarmee men samenwerkt
Figuur 1 Het aantal hulp-, zorg- en dienstverlenende organisaties waarmee LVG-
instellingen (N=92) samenwerken in het netwerk (gemiddeld 15).
Bron: Digitale vragenlijst.
5.3 Borging van de samenwerking in het netwerk
De helft van de zorgaanbieders maakte nooit schriftelijke afspraken met netwerkpartners.
Van de zorgaanbieders die de afspraken met netwerkpartners wel schriftelijk
vastlegden, evalueerde slechts een klein deel deze afspraken. Ruim 30% van de
gemaakte afspraken met GGZ-instellingen werd geëvalueerd. Minder dan 5% van de
afspraken met huisarts of sociale dienst werd geëvalueerd.
j Het gaat hier om de onderscheiden typen: indicerende en/of verwijzende instanties, andere hulp-, zorg-, of
dienstverleners; organisaties voor dagbesteding, werk of scholing; organisaties voor sociale netwerken.
Pagina 23 van 72