Gebrekkige indicatiestelling en samenwerking bedreiging voor ...
Gebrekkige indicatiestelling en samenwerking bedreiging voor ...
Gebrekkige indicatiestelling en samenwerking bedreiging voor ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Gebrekkige</strong> <strong>indicatiestelling</strong> <strong>en</strong> sam<strong>en</strong>werking <strong>bedreiging</strong> <strong>voor</strong> kwaliteit van zorg <strong>voor</strong> licht verstandelijk<br />
gehandicapt<strong>en</strong> | november 2010<br />
Bijlage 1 Method<strong>en</strong> van onderzoek<br />
1. Het literatuuronderzoek (Quick scan)<br />
In het <strong>voor</strong>jaar van 2009 heeft het Nivel in opdracht van de inspectie e<strong>en</strong> literatuuronderzoek<br />
gedaan naar de risico’s die m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> licht verstandelijke<br />
beperking lop<strong>en</strong> <strong>en</strong> de mogelijkhed<strong>en</strong> om deze risico’s te beperk<strong>en</strong>. De 52<br />
publicaties die uiteindelijk werd<strong>en</strong> geselecteerd betreff<strong>en</strong> <strong>voor</strong>namelijk Nederlandstalige<br />
onderzoeksrapport<strong>en</strong> <strong>en</strong> (internationale) wet<strong>en</strong>schappelijke artikel<strong>en</strong>. In de<br />
publicaties word<strong>en</strong> faal- <strong>en</strong> succesfactor<strong>en</strong> gepres<strong>en</strong>teerd vanuit bestaande praktijk<strong>voor</strong>beeld<strong>en</strong>.<br />
Er is vrijwel ge<strong>en</strong> hard wet<strong>en</strong>schappelijk onderzoek gevond<strong>en</strong> met<br />
daarin evid<strong>en</strong>tie van gepres<strong>en</strong>teerde faal- <strong>en</strong> succesfactor<strong>en</strong>, maar over het<br />
algeme<strong>en</strong> kan word<strong>en</strong> gesteld dat de factor<strong>en</strong> die in deze quick scan word<strong>en</strong><br />
gepres<strong>en</strong>teerd wel practice- <strong>en</strong>/of cons<strong>en</strong>sus-based zijn. Verder word<strong>en</strong> in de<br />
verschill<strong>en</strong>de publicaties vaak dezelfde faal- <strong>en</strong> succesfactor<strong>en</strong> g<strong>en</strong>oemd, wat de<br />
factor<strong>en</strong> verder onderbouwt.<br />
De risico’s of problem<strong>en</strong> uit de gevond<strong>en</strong> literatuur werd<strong>en</strong> zoveel mogelijk<br />
geclusterd in deelgebied<strong>en</strong> weergegev<strong>en</strong>. Daarnaast kwam<strong>en</strong> uit de literatuur niet<br />
alle<strong>en</strong> faal- <strong>en</strong> succesfactor<strong>en</strong> op het niveau van de zorgverl<strong>en</strong>ers aan de orde, maar<br />
ook veel factor<strong>en</strong> gerelateerd aan k<strong>en</strong>merk<strong>en</strong> van de persoon met e<strong>en</strong> verstandelijke<br />
beperking <strong>en</strong> op het niveau van bij<strong>voor</strong>beeld de omgeving. Factor<strong>en</strong> die de<br />
kans op het optred<strong>en</strong> van risico’s of problem<strong>en</strong> verhog<strong>en</strong> (‘faalfactor<strong>en</strong>’) werd<strong>en</strong><br />
daarom ingedeeld naar factor<strong>en</strong> geleg<strong>en</strong> op het niveau van m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> met verstandelijke<br />
beperking<strong>en</strong> zelf, factor<strong>en</strong> op het niveau van de zorg- of hulpverl<strong>en</strong>ing <strong>en</strong><br />
factor<strong>en</strong> op het niveau van de omgeving. Factor<strong>en</strong> die het optred<strong>en</strong> van risico’s of<br />
problem<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> reducer<strong>en</strong> (‘succesfactor<strong>en</strong>’) werd<strong>en</strong> zoveel mogelijk volg<strong>en</strong>s<br />
deze zelfde ord<strong>en</strong>ing ingedeeld. Naast verk<strong>en</strong>ning van de risico’s is ook gezocht naar<br />
op de organisatorische succes- <strong>en</strong> faalfactor<strong>en</strong> bij de begeleiding van m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> met<br />
e<strong>en</strong> verstandelijke beperking.<br />
Voor de inv<strong>en</strong>tarisatie van risico’s die m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> licht verstandelijke<br />
beperking lop<strong>en</strong> <strong>en</strong> de mogelijkhed<strong>en</strong> om deze risico’s te beperk<strong>en</strong>, is e<strong>en</strong> quick<br />
scan van de bestaande literatuur uitgevoerd door het onderzoeksinstituut Nivel.<br />
De gebruikte zoekstrategie, selectieprocedure inclusief de inclusiecriteria bij de<br />
literatuurstudie staan beschrev<strong>en</strong> in het Nivel-rapport. De resultat<strong>en</strong> van de<br />
selectieprocedure zijn weergegev<strong>en</strong> in onderstaande figuur.<br />
Pagina 45 van 72