05.09.2013 Views

Bekijk het inkijkexemplaar - Cross Media Nederland

Bekijk het inkijkexemplaar - Cross Media Nederland

Bekijk het inkijkexemplaar - Cross Media Nederland

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

´StrategiSch hrM<br />

kan veel beter!´<br />

Job Hoogendoorn heeft meer dan veertig jaar ervaring met human resource management,<br />

leidde duizenden studenten op en verloor nooit zijn kritische blik op <strong>het</strong> vak.<br />

Volgend jaar neemt hij afscheid als directeur van de Rotterdam School of Management<br />

met een boek getiteld: ‘Strategisch HRM kan (veel) beter!’ In dit verhaal legt<br />

Hoogendoorn uit hoe <strong>het</strong> beter kan; een gesprek met talloze aanknopingspunten om<br />

de rol van HR als business partner te versterken.<br />

In een interview dat Job Hoogendoorn vorig jaar<br />

gaf aan <strong>het</strong> vakblad HR Strategie relativeerde<br />

hij de rol van HR als business partner. “‘De impact<br />

van HR ten goede van de business is niet<br />

zo groot; ten slechte overigens ook niet.’ zei<br />

Hoogendoorn in <strong>het</strong> interview, en: ‘Per saldo<br />

maakt <strong>het</strong> niet zo heel veel uit. De toegevoegde<br />

waarde van HR als discipline is bescheiden.’<br />

Deze relativerende opmerkingen werden de directeur<br />

van de Rotterdam School of Management<br />

door veel HR-professionals niet in dank<br />

afgenomen. ‘Hoe zit <strong>het</strong> dan met talent management<br />

en leadership development? Dat zijn<br />

toch cruciale zaken voor de business?’, werd<br />

hem onder meer gevraagd. Hoogendoorn legt<br />

graag nog eens uit wat hij destijds bedoelde:<br />

“Die boodschap om de invloed van HR op de<br />

business vooral niet te overschatten komt<br />

vooral vanuit de gedachte dat op <strong>het</strong> bedrijfsresultaat<br />

tal van factoren van invloed zijn: heb<br />

je mooie producten of diensten, loop je technologisch<br />

voorop, zijn je informatiesystemen<br />

goed, zijn je faciliteiten goed, heb je niet al te<br />

veel lastige concurrentie, heb je te maken met<br />

lastige regelgeving die <strong>het</strong> zakendoen bemoeilijkt?<br />

Bij dit soort issues spelen tal van disciplines<br />

een rol, marketing, strategisch management,<br />

juridische kennis, noem maar op. Dit<br />

alles betekent niet dat de inbreng van HR onbelangrijk<br />

is, maar laten we alsjeblieft niet<br />

doen alsof HR altijd een doorslaggevende rol<br />

speelt. Als je naar <strong>het</strong> relatieve gewicht van<br />

HR kijkt op <strong>het</strong> totale gewicht, dan is dat<br />

meestal bescheiden op <strong>het</strong> overall resultaat en<br />

dat geldt ook voor veel andere disciplines. Mijn<br />

stelling is simpel: HR is een van de 30 à 40 variabelen<br />

die invloed kan hebben op <strong>het</strong> bedrijfsresultaat”<br />

Hofleverancier of hofnar?<br />

“Dit alles neemt niet weg dat de invloed van<br />

leiders op <strong>het</strong> functioneren van een organisatie<br />

heel groot is. Leiders kunnen natuurlijk zowel<br />

een nadrukkelijke rol ten goede als ten<br />

kwade spelen. Als hun rol positief is, is de<br />

vraag in welke mate ze gefaciliteerd werden<br />

door HRM, als hun rol negatief is, is de vraag<br />

in hoeverre ze door HRM afgeremd werden.<br />

Eén van mijn studenten is afgestuurd op de invloed<br />

van HR op benoemingen aan de top,<br />

met een scriptie die de titel had: “Management<br />

development en HR: hofleverancier of<br />

hofnar?’ De conclusie was: HR is vooral hofnar.<br />

Bij 90 procent van de benoemingen aan de top<br />

speelde HR geen enkele rol.<br />

Juist op dit soort terreinen zou heel veel verbeterd<br />

kunnen worden, en zou HR een veel<br />

sterkere rol kunnen gaan spelen. Het gaat dan<br />

vooral om anticiperen: op <strong>het</strong> moment dat je<br />

de vacature ziet aankomen kun je meedenken<br />

39<br />

rondom profilering, search … je kunt actief<br />

meedenken over kandidaten. De genoemde<br />

scriptie laat zien dat HR meestal niet zo’n anticiperende<br />

rol speelt.”<br />

Komt dat dan door HR zelf, of door <strong>het</strong> management?<br />

Je hoort vanuit HR vaak wat Calimero-achtige<br />

kritiek: er is wel een CIO en een<br />

CFO, maar niet vanzelfsprekend iemand van<br />

HR in de board. Klopt <strong>het</strong> dat <strong>het</strong> topmanagement<br />

HR niet de ruimte geeft om – bijvoorbeeld<br />

rondom <strong>het</strong> werven van mensen op cruciale<br />

functies - zo’n actieve rol te spelen?<br />

Smoesjes<br />

“De top hoeft helemaal geen ruimte te geven.<br />

Ze hebben jou neergezet om mee te denken<br />

en initiatiefrijk te zijn. Als je dan met smoesjes<br />

komt van ‘Ik ben niet gevraagd’ krijg ik van<br />

die Peter van Straaten-cartoons voor ogen<br />

met ‘Wij hadden ook graag in <strong>het</strong> verzet gewild,<br />

maar we zijn nooit gevraagd.’ Kortom:<br />

als je op een zware plek zit heb je de verantwoordelijkheid<br />

om initiatief te nemen.<br />

HR-mensen zijn vaak <strong>het</strong> best geïnformeerd.<br />

Ze hebben toegang tot zeer vitale informatie,<br />

denk aan functioneringsgesprekken aan de<br />

top. HR weet wat de ambities van de organisatie<br />

zijn, weet hoe de organisatie presteert.<br />

Als je naar SWOT-analyses kijkt zou HR bij uitstek<br />

de zwakte van een organisatie moeten<br />

HRPRAKTIJK MAGAZINE NR.4 - 2011 HRPRAKTIJK MAGAZINE NR.4 - 2011

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!