Bekijk het inkijkexemplaar - Cross Media Nederland
Bekijk het inkijkexemplaar - Cross Media Nederland
Bekijk het inkijkexemplaar - Cross Media Nederland
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
´StrategiSch hrM<br />
kan veel beter!´<br />
Job Hoogendoorn heeft meer dan veertig jaar ervaring met human resource management,<br />
leidde duizenden studenten op en verloor nooit zijn kritische blik op <strong>het</strong> vak.<br />
Volgend jaar neemt hij afscheid als directeur van de Rotterdam School of Management<br />
met een boek getiteld: ‘Strategisch HRM kan (veel) beter!’ In dit verhaal legt<br />
Hoogendoorn uit hoe <strong>het</strong> beter kan; een gesprek met talloze aanknopingspunten om<br />
de rol van HR als business partner te versterken.<br />
In een interview dat Job Hoogendoorn vorig jaar<br />
gaf aan <strong>het</strong> vakblad HR Strategie relativeerde<br />
hij de rol van HR als business partner. “‘De impact<br />
van HR ten goede van de business is niet<br />
zo groot; ten slechte overigens ook niet.’ zei<br />
Hoogendoorn in <strong>het</strong> interview, en: ‘Per saldo<br />
maakt <strong>het</strong> niet zo heel veel uit. De toegevoegde<br />
waarde van HR als discipline is bescheiden.’<br />
Deze relativerende opmerkingen werden de directeur<br />
van de Rotterdam School of Management<br />
door veel HR-professionals niet in dank<br />
afgenomen. ‘Hoe zit <strong>het</strong> dan met talent management<br />
en leadership development? Dat zijn<br />
toch cruciale zaken voor de business?’, werd<br />
hem onder meer gevraagd. Hoogendoorn legt<br />
graag nog eens uit wat hij destijds bedoelde:<br />
“Die boodschap om de invloed van HR op de<br />
business vooral niet te overschatten komt<br />
vooral vanuit de gedachte dat op <strong>het</strong> bedrijfsresultaat<br />
tal van factoren van invloed zijn: heb<br />
je mooie producten of diensten, loop je technologisch<br />
voorop, zijn je informatiesystemen<br />
goed, zijn je faciliteiten goed, heb je niet al te<br />
veel lastige concurrentie, heb je te maken met<br />
lastige regelgeving die <strong>het</strong> zakendoen bemoeilijkt?<br />
Bij dit soort issues spelen tal van disciplines<br />
een rol, marketing, strategisch management,<br />
juridische kennis, noem maar op. Dit<br />
alles betekent niet dat de inbreng van HR onbelangrijk<br />
is, maar laten we alsjeblieft niet<br />
doen alsof HR altijd een doorslaggevende rol<br />
speelt. Als je naar <strong>het</strong> relatieve gewicht van<br />
HR kijkt op <strong>het</strong> totale gewicht, dan is dat<br />
meestal bescheiden op <strong>het</strong> overall resultaat en<br />
dat geldt ook voor veel andere disciplines. Mijn<br />
stelling is simpel: HR is een van de 30 à 40 variabelen<br />
die invloed kan hebben op <strong>het</strong> bedrijfsresultaat”<br />
Hofleverancier of hofnar?<br />
“Dit alles neemt niet weg dat de invloed van<br />
leiders op <strong>het</strong> functioneren van een organisatie<br />
heel groot is. Leiders kunnen natuurlijk zowel<br />
een nadrukkelijke rol ten goede als ten<br />
kwade spelen. Als hun rol positief is, is de<br />
vraag in welke mate ze gefaciliteerd werden<br />
door HRM, als hun rol negatief is, is de vraag<br />
in hoeverre ze door HRM afgeremd werden.<br />
Eén van mijn studenten is afgestuurd op de invloed<br />
van HR op benoemingen aan de top,<br />
met een scriptie die de titel had: “Management<br />
development en HR: hofleverancier of<br />
hofnar?’ De conclusie was: HR is vooral hofnar.<br />
Bij 90 procent van de benoemingen aan de top<br />
speelde HR geen enkele rol.<br />
Juist op dit soort terreinen zou heel veel verbeterd<br />
kunnen worden, en zou HR een veel<br />
sterkere rol kunnen gaan spelen. Het gaat dan<br />
vooral om anticiperen: op <strong>het</strong> moment dat je<br />
de vacature ziet aankomen kun je meedenken<br />
39<br />
rondom profilering, search … je kunt actief<br />
meedenken over kandidaten. De genoemde<br />
scriptie laat zien dat HR meestal niet zo’n anticiperende<br />
rol speelt.”<br />
Komt dat dan door HR zelf, of door <strong>het</strong> management?<br />
Je hoort vanuit HR vaak wat Calimero-achtige<br />
kritiek: er is wel een CIO en een<br />
CFO, maar niet vanzelfsprekend iemand van<br />
HR in de board. Klopt <strong>het</strong> dat <strong>het</strong> topmanagement<br />
HR niet de ruimte geeft om – bijvoorbeeld<br />
rondom <strong>het</strong> werven van mensen op cruciale<br />
functies - zo’n actieve rol te spelen?<br />
Smoesjes<br />
“De top hoeft helemaal geen ruimte te geven.<br />
Ze hebben jou neergezet om mee te denken<br />
en initiatiefrijk te zijn. Als je dan met smoesjes<br />
komt van ‘Ik ben niet gevraagd’ krijg ik van<br />
die Peter van Straaten-cartoons voor ogen<br />
met ‘Wij hadden ook graag in <strong>het</strong> verzet gewild,<br />
maar we zijn nooit gevraagd.’ Kortom:<br />
als je op een zware plek zit heb je de verantwoordelijkheid<br />
om initiatief te nemen.<br />
HR-mensen zijn vaak <strong>het</strong> best geïnformeerd.<br />
Ze hebben toegang tot zeer vitale informatie,<br />
denk aan functioneringsgesprekken aan de<br />
top. HR weet wat de ambities van de organisatie<br />
zijn, weet hoe de organisatie presteert.<br />
Als je naar SWOT-analyses kijkt zou HR bij uitstek<br />
de zwakte van een organisatie moeten<br />
HRPRAKTIJK MAGAZINE NR.4 - 2011 HRPRAKTIJK MAGAZINE NR.4 - 2011