05.09.2013 Views

Meervoudig Besproken - Habiforum

Meervoudig Besproken - Habiforum

Meervoudig Besproken - Habiforum

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Allereerst is gekeken in hoeverre de genoemde belangen door de respondenten overeen komen met<br />

hun visie op ruimtelijke kwaliteit, ook wel de ruimtelijke discours van een respondent genoemd. Bij<br />

slechts één respondent komen de genoemde belangen overeen met de visie op ruimtelijke kwaliteit. Bij<br />

de andere geïnterviewden is het belang in het project (totaal) niet gelijk met hun ruimtelijke<br />

kwaliteitsdiscours. Vaak is het zo dat de discours ruimtelijke kwaliteit veel breder is ingestoken dan hun<br />

belang in het project.<br />

Daarnaast is de discours ruimtelijke kwaliteit meer ruimtelijk zichtbaar dan de genoemde belangen. De<br />

omschrijving van ruimtelijke kwaliteit kan hooguit als randvoorwaarden gezien om de belangen/wensen<br />

te realiseren. Het gevoel en de beleving speelt hierbij een grote rol: uitstraling, imago, leefbaarheid<br />

mogelijk maken, herkenbaarheid, identiteit, netjes en verzorgd, zorg en aandacht besteden, karakter<br />

van het Nederlandse landschap.<br />

In de verschillende discoursen ruimtelijk kwaliteit komen bijna alleen maar fysieke aspecten voor. Men<br />

is duidelijk op de zichtbare dingen in het landschap gericht of zaken die bijdragen aan de ruimtelijke<br />

inrichting. Slechts een aantal noemen ook sociale aspecten. Het gaat dan om zaken als veiligheid en<br />

een menselijke omgeving. Dit zijn met name belanghebbenden die gebruiker zullen worden van de<br />

toekomstige ruimte, zoals bewoners, of actoren die bij instituties werkzaam zijn, die ‘opkomen’ voor het<br />

sociale belang (zoals een welzijnsstichting of een corporatie).<br />

De achtergrond van de respondent speelt op een hoog abstractieniveau geen grote rol bij de bepaling<br />

van de discours ruimtelijke kwaliteit. Op een hoog abstractieniveau blijkt tevens dat er geen<br />

discourscoalities ruimtelijke kwaliteit te zijn, maar dat elke belanghebbende vooral aan een positieve<br />

beleving en/of goede ruimtelijke inrichting denkt.<br />

4.4.2 Beelden bij ruimtelijke kwaliteit<br />

Om goed inzicht te krijgen in het beeld wat respondenten hebben bij ruimtelijke kwaliteit, is gevraagd<br />

om een voorbeeld in Nederland te noemen met veel (goede) ruimtelijke kwaliteit en een voorbeeld met<br />

weinig (slechte) ruimtelijke kwaliteit.<br />

Genoemde locaties met veel ruimtelijke kwaliteit door de belanghebbenden in Steenwijk:<br />

Stationsomgeving Den Bosch<br />

Makkum aan Zee<br />

Station Rijswijk<br />

De Maasvlakte<br />

Genoemde locaties met veel ruimtelijke<br />

kwaliteit door de belanghebbenden in Zwolle<br />

zijn:<br />

De IJssel<br />

De Floriade<br />

Engelse Werk in Zwolle<br />

Buurtschap Zwolle<br />

V<br />

ernieuwde stationsomgeving ‘s Hertogenbosch<br />

Niet alle belanghebbenden uit Leiden Noord konden een locaties in Nederland noemen met veel<br />

ruimtelijke kwaliteit. Twee respondenten noemden de volgende locaties:<br />

Park Zeekwartier<br />

Amsterdamse grachten<br />

De voorbeelden die de respondenten noemen verschillen sterk qua locatie. De belanghebbenden van<br />

het Buurtschap Zwolle zijn zeer positief over de ruimtelijke kwaliteit in hun eigen project.<br />

48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!