Meervoudig Besproken - Habiforum

Bijna alle belanghebbenden hebben over het algemeen een gelijksoortige opvatting over gebieden met
weinig ruimtelijke kwaliteit. Het sociale aspect wordt echter alleen door gebruikers (o.a. bewoners) en
instituties met een meer sociaal karakter genoemd. De belanghebbenden van Steenwijk zijn –in
tegenstelling tot die van Zwolle en Leiden- niet bang voor drukte en massaliteit. De geografische
ligging van Steenwijk zal hierop van invloed zijn.
4.4.3 Ruimtelijke kwaliteit tijdens het proces
De meeste belanghebbenden geven aan tijdens het proces te denken aan de te realiseren ruimtelijke
kwaliteit. Dit gaat echter vaak op gevoel en intuïtie. Zo geeft de secretaris van de wijkgroep aan:
“Tijdens het voorzittersoverleg kijken we voortdurend hoe we normen en waarden kunnen behouden.
Ik ben dan indirect ook bezig met ruimtelijke kwaliteit”.
Het concreet meten van ruimtelijke kwaliteit
Slechts enkelen proberen de gewenste ruimtelijke kwaliteit door middel van criteria en maatstaven te
concretiseren. Eén belanghebbende houdt periodieke tevredenheidsonderzoeken. Is de bezoeker
tevreden, dan is er volgens deze belanghebbende voldoende ruimtelijke kwaliteit.
Andere organisaties hanteren concrete inrichtingsplannen/beeldkwaliteitsplannen om de gewenste
ruimtelijke kwaliteit te realiseren. In de meeste gevallen, als belanghebbenden ruimtelijke kwaliteit
meetbaar willen maken, passen zij inrichtingseisen toe, zoals eisen voor de inrichting van
stationspleinen en beeldkwaliteitsplannen. Het gaat dan heel duidelijk om het fysiek te realiseren
deelproject. Belangen komen niet meer in beeld. Het gaat dan ook duidelijker om de gebruiks- en
toekomstwaarde.
Een bijzondere toepassing om onder meer voldoende ruimtelijke kwaliteit te verkrijgen in een meer
onverwachte hoek is het project Sterrenslag van de Leidse Welzijnsorganisatie. Met dit project worden
hangplekken voor jongeren gecreëerd en beoordeeld. Er worden sterren uitgedeeld op basis van de
afweging van verschillende belangen. Een slechte hangplek krijgt één ster; een hele goede hangplek
krijgt zes sterren.
Hoe kijken belanghebbenden tegen de huidige ruimtelijke kwaliteit aan?
In het Buurtschap Zwolle vinden alle respondenten dat er nu (dus zonder ingrepen) al ruimtelijke
kwaliteit aanwezig is. Eén respondent geeft aan dat gebied door de ingrepen ook nog een oppepper
zal krijgen.
“De ingrepen in dit gebied worden toegepast om de door de belanghebbenden aanwezige ruimtelijke
kwaliteit te behouden en te versterken”.
In Leiden Noord is dat er echter volgens de belanghebbenden nog weinig. Volgens de woningstichting
Ons Doel is er nog géén ruimtelijke kwaliteit.
“De wijk is versnipperd, onverzorgd, onveilig en verwaarloosd”.
Een bewoonster ziet echter beetje bij beetje de ruimtelijke kwaliteit in het gebied komen.
In Steenwijk zijn de belanghebbenden verdeeld. De provincie vindt dat er geen ruimtelijke kwaliteit
aanwezig is en ook de gemeente noemt de ruimtelijke kwaliteit slecht (“oude gebouwen, lelijk
stationsgebouw”). Volgens De Meenthe is de ruimtelijke kwaliteit niet voldoende, want het is geen
aantrekkelijk gebied met lelijke gebouwen zonder uitstraling. NS Vastgoed vindt dat er wel ruimtelijke
kwaliteit is. “Het ziet er best goed uit”.
50