HERBESTEMMING VAN RELIGIEUS ERFGOED Maastricht ... - WTA
HERBESTEMMING VAN RELIGIEUS ERFGOED Maastricht ... - WTA
HERBESTEMMING VAN RELIGIEUS ERFGOED Maastricht ... - WTA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Deze verdienen aandacht om verschillende redenen: er is nog zo weinig van over (Joods<br />
erfgoed na WO II), het is nog zo jong. Het is de vraag of de eerste moskee in Nederland,<br />
inmiddels meer dan 50 jaar geleden in gebruik genomen, niet per definitie religieus erfgoed<br />
is? (niet op de lijst met nominaties van de minister). En wat te denken van al die<br />
Gereformeerde en Lutherse kerken die overbodig worden als gevolg van de kerkvereniging<br />
in 2004 en dalend ledental in de Protestantse Kerk in Nederland? En bijvoorbeeld de eerste<br />
onderkomens eind 19e eeuw van gemeenten uit de Opwekkingsbeweging?<br />
Dit genoteerd hebbend wordt in het vervolg van dit verhaal met name gesproken over het<br />
christelijk (Protestants, Rooms Katholiek) religieus erfgoed.<br />
4. Onroerend<br />
Erfgoed wordt in dit artikel beperkt tot het onroerende erfgoed. Dat gaat dus niet over<br />
bijvoorbeeld kleding of meubilair. En slechts beperkt over de producten uit de kunsten<br />
(beeldend en muzische) en bijvoorbeeld grafische en industriële vormgeving of bijvoorbeeld<br />
rituelen. Dat heeft enig risico: een aantal perioden heeft zich gekenmerkt met producten<br />
door een hoge mate van ‘’Gesamtkunst’’.<br />
Die beperking betekent niet dat het uitsluitend over kerkgebouwen gaat, en ook niet<br />
specifiek over gebedshuizen zoals synagogen en moskeeën. Onroerend goed zijn ook de<br />
kloosters, ensembles van het klooster, kerk, school en/of begraafplaatsen, kapellen en<br />
kruisen, klokkenstoelen en bijvoorbeeld ook zondagsschoolgebouwen. Is er inmiddels een<br />
zondagsschoolgebouw tot erfgoed, tot monument verklaard? Recent zijn er wel gesloopt.<br />
5. Ontroerend<br />
Dat het voortbestaan van onroerend religieus erfgoed emotioneel de gemoederen niet<br />
onberoerd laat lezen en horen we de afgelopen jaren dagelijks in de media. Dit artikel wil<br />
een bijdrage leveren aan de broodnodige onderbouwing van het onderwerp en daarmee<br />
…de emoties die het oproept. De ‘’t’’ staat tussen haakjes: we gaan er niet expliciet op in.<br />
Het wil genoemd zijn omdat dit wellicht het zwaarste aspect van het onderwerp is … en het<br />
zwaarst te managen.<br />
Onbekend en overigens moeilijk te beoordelen of juist bij religieus erfgoed de gemoederen<br />
zo hoog oplopen? Raakt het mensen ten diepste?<br />
Actueel is dat het kerkgebouw een hoge emotionele functie heeft: als landschappelijk en<br />
stedenbouwkundig ankerpunt (landmark). En ook het gebouw omdat het architectonisch<br />
aanspreekt en door de (vele) gebeurtenissen die er plaatsgevonden hebben.<br />
Landmarks? Daar is overigens wel wat over te zeggen: is menig landschap niet mooier,<br />
zonder dijken, molens en kerken? En: juist nu wordt menig kerktoren geëvenaard<br />
beconcurreerd door wel of niet in de directe omgeving gelegen nieuwere en grootsere<br />
landmarks: industrie, kantoren, windmolens, televisietorens etc .Gecombineerd met onze<br />
hoge mobiliteit resulteert dit in een geheel ander landschap en waarneming daarvan. Daarin<br />
zit een enorme dynamiek.<br />
6. Hergebruik<br />
Hergebruik: het kernwoord, een werkwoord dat onderwerp is.<br />
In de eerste indruk een nieuw onderwerp: de laatste jaren is er veelvuldig over geschreven,<br />
gepubliceerd, aandacht aan besteed. Dat is betrekkelijk. In mijn studietijd, de jaren’80 vorige<br />
eeuw, de wederopbouw had zijn voltooiing bereikt, gaf de toenmalige restauratiehoogleraar<br />
Temminck Groll al een dictaat uit met de titel ‘’goddeloze kerken’’. In 1985 verscheen een<br />
- 3 -