28.09.2013 Views

Nieuwsbrief 25 Stichting Doorgang - SPKS - Nfk

Nieuwsbrief 25 Stichting Doorgang - SPKS - Nfk

Nieuwsbrief 25 Stichting Doorgang - SPKS - Nfk

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

I NGEZONDEN EN VERDER A LGEMEEN N IEUWS<br />

GROTE STEUN PREFERENTIEBELEID<br />

DE OVERGROTE MEERDERHEID VAN DE NEDERLANDSE BEVOLKING<br />

STEUNT HET ZOGENAAMDE PREFERENTIEBELEID.DIT BLIJKT UIT EEN<br />

MELDACTIE DIE DE NEDERLANDSE PATIËNTEN CONSUMENTEN FEDERATIE<br />

(NPCF) DE AFGELOPEN TWEE WEKEN HEEFT GEHOUDEN.VAN DE 1233<br />

DEELNEMERS STELT 72% ER GEEN PROBLEMEN MEE TE HEBBEN OM EEN<br />

GOEDKOPER MEDICIJN TE ONTVANGEN ALS HUN ARTS HEN ZOU VERZEKE-<br />

REN DAT HET PRECIES DEZELFDE WERKING HEEFT ALS DE DUURDERE VER-<br />

SIE.DE RESULTATEN TONEN AAN DAT ER NOG HEEL WAT SCHORT AAN DE<br />

INFORMATIE OVER DE GEVOLGEN VAN DIT BELEID.<br />

De commotie van de afgelopen tijd<br />

was voor de NPCF aanleiding tot het<br />

houden van de actie. Adjunct-directeur<br />

Atie Schipaanboord: “Alle betrokken<br />

partijen beroepen zich bij tijd en<br />

wijle op het belang van de patiënt.<br />

Wij wilden wel eens weten hoe de patiënten<br />

er zelf over denken. De overgrote<br />

meerderheid blijkt net als wij<br />

geen moeite te hebben met de essentie<br />

van het preferentiebeleid.” De NPCF<br />

heeft zich altijd op het standpunt gesteld<br />

dat verstrekking van de goedkoopste<br />

variant met dezelfde werking<br />

dient te worden voorgeschreven,<br />

maar als daar<br />

medische redenen voor<br />

zijn moet de arts kunnen<br />

beslissen de duurdere<br />

variant voor te schrijven.<br />

Van de deelnemers aan<br />

de peiling vindt 90% dat<br />

de arts dient te beslissen<br />

welke medicijnen zij<br />

moeten gebruiken.<br />

Slechts 8% is van mening<br />

dat de apotheker die beslissing<br />

moet nemen. Het overgrote deel van<br />

de deelnemers stelt geen informatie<br />

over het preferentiebeleid te hebben<br />

gekregen. Niet van hun zorgverzekeraar<br />

en ook niet van de apotheker.<br />

De meeste mensen vinden dat ze de<br />

informatie over het preferentiebeleid<br />

van hun arts zouden moeten krijgen.<br />

Bij de informatie van de zorgverzekeraars<br />

stellen veel mensen vraagtekens<br />

ten aanzien van betrouwbaarheid.<br />

Schipaanboord: “De actie maakt duidelijk<br />

dat er nog heel wat aan de<br />

voorlichting dient te verbeteren.<br />

90% VINDT DAT<br />

DE ARTS DIENT<br />

TE BESLISSEN<br />

WELKE MEDICIJNEN<br />

ZIJ MOETEN<br />

GEBRUIKEN<br />

Partijen moeten betrouwbare en begrijpelijke<br />

informatie verstrekken.<br />

Zorgverzekeraars, apothekers en artsen<br />

spelen daarbij ieder hun rol.”<br />

Mensen willen betere informatie Het<br />

wisselen van medicijnen is geen<br />

nieuw verschijnsel. Het gebeurt regelmatig<br />

dat apothekers andere geneesmiddelen<br />

verstrekken. Uit de peiling<br />

blijkt dat mensen daarbij begeleiding<br />

en voorlichting nodig hebben. 44%<br />

Geeft aan bij de wisseling enige problemen<br />

te hebben ervaren. Soms ontstaan<br />

er twijfels omdat het middel<br />

een andere kleur, vorm<br />

of verpakking heeft.<br />

Soms is er sprake van<br />

bijwerkingen, allergische<br />

reacties en het moeilijker<br />

kunnen slikken. 32%<br />

zegt bij die wisseling<br />

geen begrijpelijke informatie<br />

van de apotheker<br />

te hebben gekregen,<br />

15% zegt dat die informatie<br />

beter kan. De<br />

NPCF wijst opnieuw op<br />

het belang van goede informatie aan<br />

patiënten als artsen overgaan tot een<br />

ander geneesmiddel.<br />

Al met al ziet de NPCF de uitkomsten<br />

als een ondersteuning van haar<br />

beleid. Schipaanboord: “Wij steunen<br />

het beleid onder het motto: goedkoop<br />

als het kan, duur als het moet.<br />

Wij hebben steeds gezegd dat de arts<br />

uiteindelijk moet beslissen en dat er<br />

veel aandacht moet worden geschonken<br />

aan de communicatie. Deze uitkomsten<br />

sterken ons daarin.”<br />

Bron: NPCF<br />

stichting DOORGANG | NIEUWSBRIEF NOVEMBER 2008 | pagina 29<br />

ROKEN<br />

DAT ROKERS EEN VEEL GRO-<br />

TER RISICO LOPEN OP COM-<br />

PLICATIES NÁ EEN OPERATIE IS<br />

MAAR WEINIG BEKEND.<br />

ZE HEBBEN MEER KANS OP<br />

INFECTIES.BOVENDIEN<br />

GROEIT BOTWEEFSEL BIJ HEN<br />

MINDER GOED AAN.<br />

Door schadelijke effecten van<br />

tabak helen littekens ook minder<br />

fraai. Al die ellende zorgt<br />

ervoor dat rokers gemiddeld<br />

twee dagen langer in het ziekenhuis<br />

liggen dan niet-rokers.<br />

ADVIES<br />

Niet roken is dus in alle opzichten<br />

het beste. Voor wie het<br />

ècht niet kan laten, bespaart<br />

het volgende advies veel leed:<br />

doof de laatste sigaret zes tot<br />

acht weken voor de operatie en<br />

steek er op zijn vroegst pas een<br />

maand later weer een op, liefst<br />

later. Wie daar in slaagt, loopt<br />

tijdens of na de ingreep evenveel<br />

risico’s als niet-rokers.<br />

Bron: AD<br />

23 augustus 2008

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!