Verdiepingsonderzoek grondproductiekosten - Tweede Kamer
Verdiepingsonderzoek grondproductiekosten - Tweede Kamer
Verdiepingsonderzoek grondproductiekosten - Tweede Kamer
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
20 februari 2013<br />
8 Bijlage: Interviews<br />
8.1 Interviews en gespreksthema’s<br />
Naast analyse van casestudies en ‘macro’studies zijn voor dit onderzoek gesprekken gevoerd met<br />
deskundigen ter zake grondexploitatie, de ontwikkeling van de <strong>grondproductiekosten</strong> en factoren<br />
daarvoor in het bijzonder, bij enkele gemeenten en adviesbureaus.<br />
Er is gesproken met projectleiders en planeconomen bij gemeenten van enkele cases uit 2012 en<br />
bij gemeenten van enkele cases rond 1980. Daarnaast zijn enkele planeconomen bij adviesbureaus<br />
geïnterviewd. Zij hebben werkervaring bij diverse gemeenten (grotere en kleinere gemeenten) in<br />
de periode 1995-2011.<br />
Voorafgaand aan de interviews zijn deze gespreksthema’s voor gelegd.<br />
1. Welke invloed heeft de afnemende keuzeruimte voor woningbouwlocaties in verband met<br />
excessieve kostenelementen op de <strong>grondproductiekosten</strong> per woning? Welke bij de uitleg en op<br />
locaties binnen de bebouwde kom?<br />
Hierbij gaat het om de effecten van beperktere keuzeruimte voor locaties als gevolg van ruimtelijk-<br />
en woonbeleid. Locaties met excessieve verwervingskosten zijn moeilijker te vermijden (zoals<br />
uitleglocaties op kassengrond en de aanwezigheid van meer bestaand vastgoed). Beperktere<br />
keuzeruimte voor locaties brengt ook andere excessieve kosten met zich mee, zoals slechte<br />
bodemgesteldheid (meer ophogen, onderheien riolering), hogere ontsluitingskosten, extra<br />
ruimteverlies door hoogspanningsleidingen et cetera. En mogelijk ook meer bovenplanse kosten<br />
door grootschalige uitleg, omdat drempels worden overschreden.<br />
2. Welke verbetering van ruimtelijke kwaliteit van woningbouwlocaties is gerealiseerd en wat was<br />
daarvan invloed op de <strong>grondproductiekosten</strong> per woning? Welke bij uitleg en locaties binnen de<br />
bebouwde kom?<br />
Hierbij kan worden gedacht aan hogere kwaliteit van inrichting van de openbare ruimte (inclusief<br />
kwaliteitsverbetering van erfafscheidingen tussen voortuin en openbare ruimte) en meer openbare<br />
en privéruimte (kavelgrootte) per woning, parkeeroplossingen, ruimte voor voorzieningen<br />
(waaronder openbaar vervoer) en dergelijke.<br />
3. Welke verandering in regelgeving zijn direct of indirect van invloed geweest op de<br />
<strong>grondproductiekosten</strong> per woning? Hoe bij uitleg en bij locaties binnen de bebouwde kom?<br />
Het gaat hier met name om de MER (Milieu Effect Rapportage) en regelgeving op het gebied van<br />
geluid, bodem, luchtkwaliteit (fijnstof), habitat- en vogelrichtlijn, eisen van waterberging en<br />
archeologie.<br />
Daarnaast kunnen gemeentelijke milieuambities mee tellen, zoals het incorporeren van<br />
(milieu)duurzaamheid in stedenbouwkundige plannen (zoals gescheiden rioleringsstelsel en<br />
handhaving landschappelijke elementen die het ruimtegebruik ongunstig beïnvloeden).<br />
4. Wat is het gewicht van de in de voorgaande deelvragen genoemde factoren op de ontwikkeling<br />
van de <strong>grondproductiekosten</strong> per woning in 1995-2011?<br />
5. In welke mate zijn bepaalde onderdelen van de <strong>grondproductiekosten</strong> gesubsidieerd door de<br />
overheid met als doel om opwaartse druk op de grondprijzen te voorkomen?<br />
76