29.09.2013 Views

Verdiepingsonderzoek grondproductiekosten - Tweede Kamer

Verdiepingsonderzoek grondproductiekosten - Tweede Kamer

Verdiepingsonderzoek grondproductiekosten - Tweede Kamer

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

20 februari 2013<br />

Wet- en regelgeving<br />

Er zijn geen noemenswaardige kostenverhogende aspecten te benoemen die voortkomen uit de<br />

regelgeving op het gebied van luchtkwaliteit of geluidhinder. Vertragingen in het project zijn in het<br />

verleden opgetreden omdat te hoge stedenbouwkundige eisen zijn gesteld door de gemeente. De<br />

huidige vertraging is vooral ingegeven door de marktsituatie. Voor het gebied is één<br />

bestemmingsplan opgesteld met wijzigingsbevoegdheid zodat voor de verschillende<br />

deelontwikkelingen het bestemmingsplan gefaseerd in procedure zal worden gebracht. Feitelijk is<br />

sprake van een verbetering van de ruimtelijke kwaliteit en beleving van het gebied. In praktijk<br />

wordt er dan ook slechts beperkt zienswijzen ingediend tegen de planologische procedures.<br />

Het risico met betrekking tot bodemverontreiniging ligt zoals hiervoor al vermeld, bij de<br />

projectontwikkelaars. Het risico op bodemsanering op de gemeentelijke grondposities is afgekochte<br />

en verrekend in de verkoopprijs van de desbetreffende kavels.<br />

8.6 Gespreksverslag gemeente Helmond<br />

Stijgingen kosten en prijzen<br />

Het beleid van VINEX was erop gericht met ruimtelijke ordening schaarste te creëren voor<br />

woningbouw. De vraag nam echter onvoorzien toe met meer huishoudens met tweeverdieners<br />

forse toename van koopkracht door dalende rente en ruimere leningen (4 maal inkomen). Mensen<br />

konden veel meer betalen voor dezelfde nieuwbouwwoning. Binnen een kort tijdsbestek van een<br />

paar maanden vloog de prijs soms wel 10.000 euro omhoog.<br />

De hausse in woningprijzen kwam vooral van de vraagkant. De prijzen in die jaren stegen fors,<br />

zonder dat de kwaliteit en kosten veel meegroeiden.<br />

Met enige vertraging stegen aan de kostenkant vooral de grondverwervingsprijzen, die de<br />

prijsontwikkeling van vastgoed volgden.<br />

Toen werden er winsten gerealiseerd op de grondexploitatie, zoals op Brandevoort 1 (ca 30 mln.).<br />

Nu wordt er afgeboekt en verlies verwacht, zoals op Brandevoort fase 2 (ca 50 mln.) In 1997-2008<br />

heeft het grondbedrijf ca 49 mln. aan de algemene middelen afgedragen (zie gemeente Helmond,<br />

Nota grondbeleid 2013-2016, augustus 2012). Voor de huidige verwachte tekorten zijn<br />

voorzieningen getroffen vanuit de reserve grondbedrijf en de algemene middelen.<br />

Excessieve kosten, door locatiekenmerken en regelgeving<br />

Met Brandevoort fase 1 is gestart op het deel van de locatie voor 6.000 woningen met de minste<br />

excessieve kostenelementen. Bij fase 2 spelen die kosten wel. Binnen de gemeentegrenzen was<br />

geen andere locatie mogelijk.<br />

Het gaat om de volgende kostenverhogende posten:<br />

- Verwerving en uitplaatsing van drie agrarische bedrijven met intensieve veehouderij: 25 ha<br />

85<br />

voor 50 mln. euro, 200 euro per m2. Daarbij hogere agrarische grondverwervingskosten.<br />

- Hoogspanningleiding moest worden omgelegd voor 7 mln. euro, met daarbij toch ook nog<br />

ruimteverlies op het nieuwe tracé.<br />

- Onderdoorgangen onder het spoor Eindhoven Helmond, 12 mln. euro.<br />

- Geluidwerende voorzieningen langs de spoorweg en (interne) ontsluitingswegen (binnen het<br />

plan), met ruimteverlies<br />

- Waterberging als compensatie (Waterschap)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!