richtlijn Vroegtijdige psychosociale interventies na rampen - Impact
richtlijn Vroegtijdige psychosociale interventies na rampen - Impact
richtlijn Vroegtijdige psychosociale interventies na rampen - Impact
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Inleiding publieksdeel<br />
1 Inleiding publieksdeel<br />
In Nederland worden <strong>na</strong> schokkende gebeurtenissen zoals <strong>rampen</strong> en grootschalige calamiteiten<br />
vroegtijdige <strong>psychosociale</strong> <strong>interventies</strong> aangeboden. Deze <strong>interventies</strong> worden ook wel acute<br />
psychische traumahulp genoemd. Individuele (BIG-geregistreerde) hulpverleners, non-profitinstellingen<br />
en ook particuliere organisaties houden zich bezig met deze vorm van opvang.<br />
Er is een toenemende vraag <strong>na</strong>ar vroegtijdige <strong>psychosociale</strong> <strong>interventies</strong>. Rampen in Nederland,<br />
zoals de vliegramp Bijlmermeer, de vuurwerkramp Enschede en de cafébrand in Volendam hebben<br />
aangetoond dat de <strong>psychosociale</strong> effecten en de gezondheidseffecten van een ramp langer duren<br />
dan aanvankelijk werd gedacht, soms wel jaren. Psychosociale zorg is dus essentieel, maar moet<br />
wel volgens de laatste aantoonbaar werkzame praktijken worden aangeboden.<br />
Er bestaat op diverse punten een discrepantie tussen de resultaten van wetenschappelijk onderzoek<br />
<strong>na</strong>ar de effectiviteit van vroegtijdige <strong>psychosociale</strong> <strong>interventies</strong> en de dagelijkse praktijk. In de<br />
hulpverlening worden <strong>interventies</strong> uitgevoerd die nooit wetenschappelijk zijn onderzocht of waarvan<br />
uit onderzoek blijkt dat ze niet effectief en niet doelmatig zijn.<br />
Zo wordt discussie gevoerd over het moment waarop vroegtijdige <strong>psychosociale</strong> <strong>interventies</strong><br />
moeten plaatsvinden, wíe ze het beste kunnen uitvoeren, en welke methodiek moet worden gevolgd.<br />
De invulling, uitvoering en eventuele follow-up van vroegtijdige <strong>psychosociale</strong> <strong>interventies</strong> zijn<br />
afhankelijk van de inzichten van organisaties, individuele hulpverleners en soms van commerciële<br />
belangen. Dit leidt ertoe dat deze vorm van <strong>na</strong>zorg op veel verschillende manieren wordt geboden,<br />
en dat getroffenen lang niet altijd optimale (‘state of the art’) zorg ontvangen.<br />
Vanuit het professionele veld is gevraagd om duidelijkheid en eenduidigheid. Als antwoord is de voor<br />
u liggende evidence-based multidiscipli<strong>na</strong>ire <strong>richtlijn</strong> vroegtijdige <strong>psychosociale</strong> <strong>interventies</strong> ontwikkeld.<br />
Deze <strong>richtlijn</strong> is een hulpmiddel waarmee volgens de laatste inzichten vanuit de wetenschap en<br />
op geleide van (systematische) praktijkervaring antwoord wordt gegeven op de vraag wat te doen en<br />
wat te laten in de eerste zes weken <strong>na</strong> een ramp, terrorisme of andere schokkende gebeurtenis.<br />
Doelstelling en doelgroep<br />
De <strong>richtlijn</strong> vroegtijdige <strong>psychosociale</strong> <strong>interventies</strong> geeft aanbevelingen ter ondersteuning van mensen<br />
die betrokken zijn bij het verlenen van vroegtijdige <strong>psychosociale</strong> <strong>interventies</strong> in de eerste zes<br />
weken <strong>na</strong> <strong>rampen</strong>, terrorisme en andere schokkende gebeurtenissen. Gebeurtenissen dus met een<br />
plotseling, onverwacht en gewelddadig karakter. Hieronder vallen gebeurtenissen die een feitelijke<br />
of dreigende dood of een ernstige verwonding met zich meebrengen, of die een bedreiging vormen<br />
voor de fysieke integriteit van de getroffene of van anderen.<br />
De getroffene ervaart hierbij reacties van intense angst, hulpeloosheid of afschuw (DSM-IV-TR,<br />
APA 2000).<br />
De <strong>richtlijn</strong> is in principe ontwikkeld voor grootschalige <strong>rampen</strong> (waaronder terroristische aanslagen)<br />
waarbij voor<strong>na</strong>melijk gebruik is gemaakt van literatuur over kleinschaligere gebeurtenissen. De werkgroep<br />
heeft als uitgangspunt gehanteerd dat deze literatuur bruikbaar is voor deze <strong>richtlijn</strong>, gegeven<br />
de vergelijkbaarheid van de effecten die kleinschalige incidenten en grootschalige gebeurtenissen<br />
sorteren en de afwezigheid van onderzoek waaruit het tegendeel blijkt.<br />
Op basis van de resultaten van wetenschappelijk onderzoek, ervaringskennis en overige overwegingen<br />
geeft de <strong>richtlijn</strong> een overzicht van goed (‘optimaal’) handelen als waarborg voor kwalitatief<br />
11